Diante da possibilidade de rompimento do contrato de concessão em São Pauloa Enel iniciou uma ofensiva política para tentar se defender das críticas e preservar sua permanência no estado. A empresa invejou um e-mail para 94 deputados estaduais com representante sobre sua atuação na capital paulista e apresentou um funcionário encaminhado ao Ministério de Minas e Energia em responsabilizar a Prefeitura de São Paulo por falhas na poda de árvores.
A mensagem, disparada na quarta-feira (17) com o título “Esclarecimentos da Enel sobre eventos climáticos em São Paulo”, foi enviada um dia após o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira (PSD), anunciar que o governo federal iniciaria estudos para romper o contrato com a entrega. O anúncio ocorreu após um anúncio, causado por fortes ventos em 10 de dezembro, deixando mais de 2 milhões de imóveis sem energia na Região Metropolitana.
No comunicado aos parlamentares, a empresa afirmou que pretende contratar 1.600 profissionais até 2027 e reforçar a defesa de investimentos no aterramento da concentração elétrica. A Enel afirma ter encaminhado mais de 15 mil laudos de risco de queda de árvores à Prefeitura e à Secretaria das Subprefeituras, mas sustenta que apenas 74 remoções foram autorizadas.
Pelo contrato, cabe à entrega realizar podas de árvores que ofereçam risco de rede elétrica, enquanto a remoção de árvores inteiras depende de autorização municipal. Em meio às crises recorrentes de adequadasempresa e prefeitura travam uma disputa pública de versões, com troca de acusações sobre responsabilidades e omissões.
A gestão Ricardo Nunes (MDB) acusa a Enel de ter executado apenas 11% das possibilidades permitidas. A entrega rebate e afirma ter realizado cerca de 230 mil dos 282 mil cortes previstos. Em ofício enviado ao ministério e deputados, a empresa sustenta que o temporal, em dezembro, foi um evento extremo e cita a queda de 145 árvores sobre a rede elétrica, número que classifica como recorde.
A Prefeitura contesta essa narrativa. Segundo a Secretaria das Subprefeituras, os elogios enviados pela Enel não seguem os critérios técnicos exigidos pela legislação municipal e contêm informações imprecisas. A massa afirma ainda que, após análise conjunta, apenas 25 árvores precisariam ser removidas.
Dados apresentados pela prefeitura indicam que, no temporal de 10 de dezembro, foram registradas 438 quedas de árvores na cidade, sendo apenas três apontadas anteriormente pela Enel como risco iminente. Para a gestão municipal, mesmo que todas as 15 mil árvores indicadas pela empresa tenham sido removidas, o pagamento não teria sido evitado.
A crise reacende o histórico conturbado da concessão. A Enel assumiu o controle da antiga Eletropaulo em 2018, após o processo de privatização aprovado pela Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) ainda nos anos 1990, durante o governo Mário Covas (PSDB). Desde então, a empresa tem sido alvo de críticas recorrentes.
Em 2023, a expedição foi investigada por uma CPI da Alesp, instalada após sucessivos pagamentos. O relatório final apontou falhas estruturais, como redução do quadro de funcionários, deficiência na manutenção preventiva, problemas logísticos e comunicação precária com os consumidores.
Segundo o deputado Thiago Auricchio (PL), que presidiu a comissão, os investimentos anunciados pela empresa não se refletem na qualidade do serviço. Para ele, o cumprimento formal de metas não substitui o impacto real sentido pela população, que continua enfrentando problemas prolongados sem energia suficiente e demora na resposta da entrega.
