Pontos-chave
- Rubio descreveu o presidente da Colômbia como uma figura “incomum” e mais tarde como “instável”, mas disse que a relação EUA-Colômbia não será prejudicada por nenhum líder.
- Ele enquadrou os grupos transnacionais “criminosos terroristas” ligados ao narcotráfico como a principal ameaça à segurança do hemisfério, levando a violência da Colômbia ao México e à América Central.
- Ele retratou um alinhamento regional cada vez maior na cooperação em segurança, ao mesmo tempo que classificou a Venezuela como a exceção central por alegadamente acolher guerrilheiros e facilitar rotas de drogas.
Marco Rubio aproveitou a sua conferência de imprensa de final de ano para estabelecer uma linha dura entre governos e instituições.
Sobre a Colômbia, fez uma avaliação contundente do presidente Gustavo Petro – chamando-o de “una persona inusual” em espanhol e mais tarde referindo-se aos “pronunciamentos de um indivíduo instável”. Mas a principal mensagem de Rubio não foi sobre Petro. Tratava-se de continuidade.
“Não vamos permitir que as ações de um presidente, que no final o seu mandato termina em breve, prejudiquem a relação”, disse Rubio, descrevendo uma parceria construída ao longo de décadas através do comércio, da diplomacia e, especialmente, dos laços militares e de segurança.
A ênfase era institucional: cooperação com as equipes de segurança da Colômbia, vínculos com legisladores e vínculos com prefeitos e autoridades locais. A aposta implícita é que o aparelho estatal da Colômbia, e não a retórica do presidente, é o que mantém as operações conjuntas em movimento.
Rubio sinaliza que laços com a Colômbia durarão mais que a presidência “incomum” do Petro
Rubio alargou então a lente para a sua afirmação hemisférica central: a ameaça mais séria no Hemisfério Ocidental não é uma superpotência rival, mas sim redes criminosas transnacionais que ele caracterizou como grupos “terroristas”, com o narcotráfico no centro.
Associou estas redes aos padrões de violência em toda a região, incluindo o Equador, o México e a América Central, e argumentou que muitos governos estão agora a tratar esta situação como uma emergência partilhada.
Em espanhol, ele assinalou parceiros que disse estarem cooperando com a agenda de segurança de Washington, incluindo Panamá, Costa Rica, Equador, El Salvador e República Dominicana.
Ele elogiou o actual esforço de segurança do México como o mais intenso da sua história, ao mesmo tempo que admitiu que “há muito mais a fazer”.
Ele também apontou para operações marítimas paralelas no Pacífico e para planos para uma força de estabilidade anti-gangues no Haiti como parte da mesma estratégia. A Venezuela, segundo Rubio, é a razão pela qual esta abordagem tem urgência.
Ele chamou o governo de Maduro de ilegítimo e alegou que elementos dissidentes do ELN e das FARC operam abertamente a partir do território venezuelano, ao longo das rotas de tráfico de drogas através do Caribe que, segundo ele, desestabilizam vários países.
Ele também afirmou que o regime coopera com atores ligados ao Irã e ao Hezbollah. O subtexto político era claro: Rubio espera que mais governos se movam para a órbita de segurança de Washington, nomeando a Bolívia e o Chile como prováveis acréscimos, ao mesmo tempo que destaca as amizades existentes com o Paraguai e a Argentina.
A história por detrás da história é que os EUA estão a tentar consolidar uma arquitectura de segurança em todo o hemisfério que possa sobreviver a oscilações de liderança – começando pela Colômbia, mesmo quando o problema é o presidente.
Assista à coletiva de imprensa clicando aqui.
