O Eleições estaduais do sul da Austrália será realizada em 21 de março. A votação preferencial será usada para eleger membros para todos os 47 assentos uninominais na câmara baixa. Este é o mesmo sistema usado para as eleições federais para a Câmara dos Representantes.
Alguns conservadores australianos estão defendendo o retorno da Austrália ao primeiro posto (FPTP), mas um governo conservador introduziu o voto preferencial em 1918 para impedir a divisão de votos entre dois partidos conservadores. As preferências da direita ajudaram a Coligação a manter o seu controlo no poder entre 1949 e 1972. O voto preferencial é muito superior ao FPTP.
Após a vitória esmagadora dos Trabalhistas nas eleições federais de maio de 2025, alguns direitistas queixaram-se de que o voto preferencial deu aos Trabalhistas demasiados assentos. Eles querem que a Austrália volte ao FPTP, onde não há preferências. No FPTP, o candidato mais votado ganha a vaga.
Nacional votos primários nas eleições foram 34,6% Trabalhistas, 31,8% Coalizão, 12,2% Verdes, 6,4% Uma Nação e 15,0% para todas as Outras. Após as preferências, o Trabalhismo derrotou a Coalizão por 55,2–44,8 e conquistou 94 dos 150 assentos na Câmara dos Representantes (63% dos assentos). Tanto na partilha bipartidária como na partilha de assentos, isto foi A maior vitória trabalhista desde 1943.
Embora a margem trabalhista tenha se expandido após as preferências, eles venceram as primárias nacionais por 2,8%. Analista Kevin Bonham disse que nas votações primáriasos trabalhistas teriam conquistado 86 assentos contra 57 para a Coalizão (na verdade, 94 a 43). Os votos primários do Partido Trabalhista foram distribuídos de forma muito mais eficiente do que os da Coligação.
Os trabalhistas conquistaram uma parcela desproporcional de assentos nas eleições, mas isso ocorre com sistemas de membro único, particularmente com um resultado surpreendente. Aqueles que se queixam da grande maioria trabalhista deveriam defender a mudança para a representação proporcional, e não para o FPTP.
O Eleições do Reino Unido em 2024 foi realizada usando FPTP. Os trabalhistas conquistaram 411 dos 650 assentos (63% dos assentos) com 33,7% dos votos nacionais. Isso ocorreu principalmente porque a parcela de votos do Partido Trabalhista estava dez pontos à frente dos conservadores, que ocupavam o segundo lugar.
Uma breve história do voto preferencial na Austrália
Antes de 1918, as eleições federais usavam FPTP. Em 1918, houve uma eleição para Swan que foi contestada pelos Nacionalistas (um antecessor dos Liberais), pelo Country Party (um antecessor dos Nacionais) e pelos Trabalhistas.
Trabalho ganhou esta eleição com 34,4%, para 31,4% para o Partido Country e 29,6% para os Nacionalistas. Com a votação combinada para as duas opções conservadoras somando 61,0%, ficou claro que um sistema diferente teria dado a vitória ao Country Party.
Após esta eleição, o governo nacionalista introduziu o voto preferencial, resultando na perda do Partido Trabalhista. Eleição corangamita em 1918 para um candidato dos agricultores vitorianos por 56,3–43,7, apesar dos trabalhistas terem vencido a votação primária por 42,5–26,4 com 22,9% para os nacionalistas.
Originalmente, a votação preferencial foi introduzida para permitir que os dois partidos conservadores (agora Liberais e Nacionais) competissem entre si sem dividir o voto conservador e dar aos Trabalhistas vitórias que não mereciam. Ainda existem disputas de “três lados” onde os Liberais, Nacionais e Trabalhistas disputam todos o mesmo assento.
Esse Página da Wikipédia dá votos primários nacionais para o Trabalhismo, a Coalizão e todos os outros, o Trabalhismo e a Coalizão estimam a participação bipartidária e assentos na Câmara conquistados pelo Trabalhismo, pela Coalizão e outros nas eleições de 1910 a 2022.
Até a década de 1990, os votos primários combinados para os principais partidos eram de cerca de 90% na maioria das eleições. Isto significa que, excepto nas disputas tripartidas, as preferências tiveram um impacto limitado. Houve muitos outros votos em 1931, ’34, ’40 e ’43, com os três primeiros casos devido a uma divisão trabalhista (New South Wales Lang Labour).
Nos dois primeiros casos, o Partido Trabalhista ficou muito atrás nas votações primárias e ganhou algum terreno nas preferências, mas a Coligação ainda assim venceu facilmente. Em 1940, o Trabalhismo perdia por 3,7% nas votações primárias, mas venceu a votação bipartidária por 50,3–49,7. No entanto, a Coligação formou governo com o apoio de dois independentes até que esses independentes se aliaram ao Partido Trabalhista em 1941.
Em 1943, houve uma divisão dentro da Coalizão, e outras preferências favoreceram a Coalizão, reduzindo a vantagem de votação nas primárias trabalhistas de 26,9 pontos para 16,4 pontos após as preferências.
Em 1955, uma facção trabalhista separou-se do Partido Trabalhista e tornou-se a Partido Democrático Trabalhista (DLP), direcionando preferências à Coalizão. De 1955 até ao desaparecimento do DLP em 1974, dominou o voto de terceiros e, portanto, as preferências gerais neste período ajudaram a Coligação.
O DLP ajudou a Coalizão a ter o período mais longo de governo unipartidário de 1949 a 1972. Estima-se que os Trabalhistas tenham vencido a votação bipartidária em 1954, 1961 e 1969, mas a Coalizão conquistou a maioria dos assentos na Câmara.
Desde 1987, as preferências têm favorecido os Trabalhistas, permitindo-lhes anular os défices eleitorais primários para ganhar a votação bipartidária em 1987, 2010 e 2022. Primeiro os Democratas e depois os Verdes ajudaram os Trabalhistas após as preferências. A primeira ascensão de uma nação nas eleições de 1998 não impediu que as preferências gerais favorecessem os trabalhistas.
A única vez que os trabalhistas formaram governo enquanto perdiam a votação bipartidária ocorreu em 1990, quando conquistaram a maioria dos assentos, apesar de terem perdido por 50,1–49,9. Os trabalhistas perderam as eleições em 1998, embora tenham vencido a votação bipartidária por 51,0–49,0.
Algumas pesquisas recentes Uma nação subindo para o segundo lugar atrás do Trabalhismo, à frente da Coalizão. Nas sondagens actuais, há mais fontes de preferências de direita do que fontes de esquerda, pelo que os fluxos de preferências globais poderão favorecer a direita nas próximas eleições federais, seja a Nação Única ou a Coligação que mais beneficia.
Nas eleições antecipadas, alguns assentos eram frequentemente incontestados, o que significa que apenas um candidato era nomeado para esse assento. Nenhum voto foi contado nesses assentos, portanto as votações primárias nacionais serão distorcidas pela exclusão desses assentos.
Por que a votação preferencial é superior ao FPTP
Nas eleições de 2025, Ali France, do Partido Trabalhista, derrotou o líder liberal Peter Dutton em seu sede de Dickson por 56,0–44,0. Mas Dutton teve mais votos nas primárias do que a França, ganhando 34,7% dos votos nas primárias contra 33,6% para a França, com 12,2% para um independente azul-petróleo, 7,6% para os Verdes e 4,2% para One Nation.
O FPTP dá um enorme benefício ao lado da política (esquerda ou direita) que tem o seu voto mais concentrado num partido ou candidato. Nas duas eleições suplementares de 1918, o voto da esquerda concentrou-se no Partido Trabalhista, e em Dickson 2025 o voto da direita concentrou-se em Dutton. A votação preferencial é muito mais justa, pois permite que os votos de todos os candidatos sejam eventualmente contados.
No FPTP, muitos eleitores precisam escolher entre apoiar o candidato que mais preferem, mesmo que esse candidato não seja competitivo, e votar no candidato mais bem colocado para manter alguém de quem não gostam de fora. Os votos para candidatos não competitivos são efetivamente desperdiçados no FPTP.
Os Trabalhistas podem ter vencido Dickson sob o FPTP, já que alguns dos eleitores verde-azulados e verdes provavelmente teriam votado taticamente no Trabalhismo para derrotar Dutton. Mas os eleitores não deveriam precisar fazer essas escolhas.
Os parlamentos exigem maiorias para funcionar. O partido que ganha mais assentos não forma necessariamente o governo, por exemplo, o Partido Trabalhista formou o governo após o Eleições de 2017 na Nova Zelândia embora o conservador Nacional tenha conquistado o maior número de assentos.
No Reino Unido, os Conservadores necessitaram de formar alianças com outros partidos depois de terem conquistado o maior número de assentos, mas não a maioria no 2010 e eleições de 2017. A votação preferencial está mais próxima dos sistemas parlamentares do que o FPTP.
