Apesar de décadas de compromissos com a igualdade de género, as mulheres continuam marginalizadas nos meios de comunicação social. De acordo com o último relatório do Projeto Global de Monitoramento de Mídia (GMMP) — o maior estudo de investigação sobre a igualdade de género nos meios de comunicação social — as mulheres constituem apenas 26 por cento dos assuntos e fontes de notícias.
Este desequilíbrio é especialmente preocupante no Canadá, onde os meios de comunicação locais estão cada vez mais fechados e redações nacionais continuam a encolher. Como tal, as vozes que chegam às manchetes são mais importantes do que nunca.
O problema, porém, não é apenas sub-representação mas também deturpação. O relatório do GMMP observa que são raras as notícias que desafiam crenças simplistas e amplamente difundidas sobre mulheres e homens, indicando que estereótipos de gênero na cobertura noticiosa é mais pronunciada do que em qualquer momento dos últimos 30 anos.
Igualmente alarmante é a descoberta de que histórias de violência de gênero raramente é notícia. Na verdade, menos de dois em cada 100 artigos noticiosos, e apenas um terço destes, centram-se na agressão e assédio sexual contra as mulheres.
Estas descobertas desafiam o mito do pós-feminismo na mídia do século 21 e levantam questões importantes como:
Nossa pesquisa explorou essas questões.
Examinando denúncias de agressão sexual após 2017
Analisamos notícias publicadas após a propagação viral da hashtag #MeToo em 2017. Examinamos como a mídia canadense noticia, retrata e comenta a violência sexual, principalmente suas causas, contextos e consequências.
Os resultados são mistos.
Por um lado, tem havido um reconhecimento crescente da violência sexual como um problema social generalizado.
Por outro lado, a cobertura noticiosa continua repleta de representações simpáticas dos perpetradores, cepticismo em relação às vítimas/sobreviventes e uma relutância em contextualizar a violência sexual dentro de normas e desigualdades de género mais amplas.
Isto cria um quadro paradoxal, onde a integração das ideias feministas e dos tão discutidos “mudança narrativa” — uma transformação na forma como o público percebe e discute a violência sexual que passa do silêncio e do estigma à validação e às exigências de responsabilização — que permanece inconsistente.
Escolhas sutis de linguagem reforçam velhos mitos
A nossa principal conclusão é que a cobertura noticiosa ainda reforça crenças falsas e estereotipadas sobre estupro, vítimas de estupro e estupradores que minimizam, negam ou justificam a violência sexual, transferindo muitas vezes a culpa do perpetrador para a sobrevivente.
Embora culpabilização da vítima e “sexismo evidente” parecem finalmente estar a diminuir em prevalência, os artigos noticiosos continuam a lançar dúvidas sobre a credibilidade dos relatos das vítimas/sobreviventes. Isso ajuda a sustentar o mito de falsas alegações e de a vítima mentirosa (feminina).
Em nosso estudo, o termo “alegar” e seus derivados apareceram 525 vezes em 106 dos 162 artigos, e palavras como “acusar” e suas variações foram usadas 240 vezes em 72 artigos. Embora esta linguagem reflita precauções legais legítimas, a sua utilização repetida e não examinada em denúncias de violência sexual pode desviar a atenção das experiências das vítimas.
Descobrimos também que a cobertura noticiosa muitas vezes apresenta os perpetradores de uma forma positiva, sublinhando, por exemplo, o seu estatuto social, mesmo quando isso acrescenta pouco ao caso.
Em todo o nosso conjunto de amostras, os acusados foram descritos de forma lisonjeira, incluindo “um grande especialista em dor durante suas quatro décadas no Toronto Mount Sinai Hospital”, “as maiores estrelas da indústria do entretenimento canadense” e “um dos jogadores de futebol mais ricos e famosos do mundo.” Esses retratos apresentam carreiras de sucesso e chamam a atenção para credenciais e realizações.
Dado a percepção social incorreta de que indivíduos de alto status são menos propensos a cometer agressão sexualesta linguagem complementar é problemática.
(Desinstalar)
As consequências da narrativa seletiva
Nossa pesquisa mostra que os artigos de notícias tendem a dar mais atenção a casos de grande repercussão envolvendo figuras populares ou celebridades.
Embora este foco seletivo reflita muitas vezes as estratégias dos meios de comunicação para aumentar o número de leitorestem consequências reais. Ela determina quais histórias são contadas e quais não são, deixando muitos casos comuns, mas igualmente importantes, sem cobertura.
Esta atenção desigual pode fazer com que a violência sexual pareça um problema confinado a alguns ambientes de “alto perfil”, como cenários de filmes, corporações empresariais ou desportos profissionais.
Ao fazê-lo, corre o risco de ignorar o facto de que a vitimização sexual afecta pessoas de todas as origenscom mulheres de baixa renda, indígenas e racializadas correm maior risco. Também ecoa críticas de longa data ao #MeToo por centrar as experiências de branco, afluente, jovem e fisicamente apto mulheres, e sem uma perspectiva interseccional.
Isto pode ser mitigado através de esforços pequenos mas intencionais, como abordar explicitamente as desigualdades conhecidas na comunicação de informações.
Rumo a um jornalismo mais responsável
Pesquisas anteriores observaram que a cobertura de notícias dependia fortemente de autoridades políticas e de justiça criminal ao transmitir histórias de crimesincluindo violência de gênero. Nossa pesquisa mostra que isso está começando a mudar.
Notavelmente, estamos começando a ouvir as vítimas/sobreviventes, que foram em grande parte deixadas de fora dos relatos da mídia por serem “narradores e testemunhas não confiáveis.” Isto é significativo porque esclarece o experiências em primeira mão das vítimas/sobreviventes.
(Desinstalar)
Nosso trabalhono entanto, sugere que as reportagens sobre violência sexual permanecem inconsistentes.
Uma observação significativa é que mesmo os artigos que reconhecem o impacto duradouro que a violência sexual tem sobre as vítimas/sobreviventes tendem a não fornecer informações sobre serviços de apoio. Apenas 10 dos 162 artigos do nosso estudo incluíram tal informação. Isto é preocupante dado o impacto positivo significativo que os serviços às vítimas têm para as vítimas/sobreviventes e o papel da mídia na conscientização sobre este tema.
É oportuno apelar a uma maior cobertura noticiosa que não seja apenas precisa e fiável, mas também socialmente consciente e igualdade de género.
Diretrizes editoriaispor exemplo, recomendam a utilização de linguagem específica que reflita a natureza violadora da agressão sexual e evite eufemismos como “comportamento inapropriado”, “escândalo sexual” ou “incidente sexual” para descrevê-la.
Este trabalho é particularmente importante porque as notícias continuam sendo o local onde os canadenses recorrem para obter informações que eles confiam mais.
