TURIM, ITÁLIA – FEVEREIRO 08: O técnico da Juventus FC, Luciano Spalletti, observa durante a partida da Série A entre Juventus FC e SS Lazio no Allianz Stadium em 8 de fevereiro de 2026 em Torino, Itália. (Foto de Valerio Pennicino/Getty Images)
O técnico da Juventus, Luciano Spalletti, fez um longo discurso exigindo que os árbitros se profissionalizassem, o que culminou com ele beijando o entrevistador para provar seu ponto de vista. ‘Contato não é impacto.’
O técnico dos Bianconeri foi despedido após o empate caótico de 2 a 2 com a Lazioque viu seu time recuperar de uma desvantagem de 2 a 0 com gols de Pedro e Gustav Isaksen, para empatar com cabeceamentos de Weston McKennie e Pierre Kalulu.
Houve alguma controvérsia quando Teun Koopmeiners teve um gol anulado por posição de impedimento de Khephren Thuram em 0-0, mas também houve uma potencial falta de Mario Gila sobre Juan Cabal na preparação para esse esforço, que Luca Marelli, analista de arbitragem da DAZN Itália, disse que deveria ter sido um pênalti.
Isso gerou um longo discurso retórico de Spalletti que ficou um tanto fora de controle.
Spalletti quer reforma para árbitros
“O árbitro pode interpretar da maneira que quiser, porque o zagueiro é imprudente na hora de fazer aquele desarme, então ele se arrisca. Não estou aqui para dizer se é pênalti ou não. Ele poderia ter corrido de volta para a bola, mas eu teria uma visão mais ampla”, disse. Spalletti observou.
“Todo mundo agora vai protestar contra as regras, mas sempre há uma interpretação. A pressão de um passo a pé, um handebol que ninguém vê no estádio mas dá zoom com a câmera, tudo é passível de interpretação. Não dá para generalizar que todo contato é pênalti.”
Ele se voltou para um incidente em o jogo contra a Atalanta quando foi marcado um pênalti por handebol que nem Ederson fez o cruzamento percebeu.
“Nunca falei sobre árbitros quando as decisões foram contra mim ou a favor. No jogo contra a Atalanta o VAR chamou o árbitro para ver a bola de handebol um minuto e meio depois, quando ninguém, incluindo Raffaele Palladino, que estava ao meu lado na linha lateral, tinha ideia do que servia.
“As regras estão muito rígidas no momento, é a rigidez que eu acho que é o problema. Se ninguém percebe que bateu na mão, quem fica prejudicado com isso? Os analistas ficam dizendo ‘houve contato’, mas isso não significa nada, não é? Posso te beijar, aqui, isso é contato”, disse Spalletti ao dar um beijo na bochecha da entrevistadora.
“É uma questão de contexto, contato não é a mesma coisa que impacto. Sempre haverá dificuldade se houver regras onde cada toque de mão é uma penalidade, cada passo a pé é uma penalidade. É para isso que serve o VAR, você pode avaliar o contexto na sua totalidade.
“Se seguirmos as regras, então isso é definitivamente um pênalti, porque Gila faz uma entrada deslizante e assume a responsabilidade por esse gesto quando não recebe a bola.”
Spalletti acredita que tem a solução para ajudar os árbitros a concentrarem-se no trabalho que têm em mãos, que é torná-lo um trabalho.
“O árbitro é o único dos 23 em campo que não é profissional. Isso deveria ser mudado, na minha opinião, porque são importantes demais para o esporte.
“Quando ele chega em casa à noite, ele tem que pensar em outras coisas, se deve ou não continuar fazendo isso, equilibrando seus outros trabalhos. Isso não é certo quando você considera o quão importante os árbitros são neste jogo. Estou confiante nisso, ele tem que ser profissional.”
