Pontos-chave
- O UBS conta agora com 2.919 multimilionários com cerca de 15,8 biliões de dólares em riqueza, e tanto as fortunas próprias como as heranças estão a crescer rapidamente.
- Estas elites estão fortemente concentradas em alguns países e cidades, onde o dinheiro, os meios de comunicação social e a política se misturam de formas que lembram as antigas cortes reais.
- À medida que a frustração aumenta, é provável que a exigência global de “tributar os ricos” de forma muito mais agressiva aumente, testando a forma como as democracias equilibram o mérito, os direitos de propriedade e a raiva face aos privilégios.
(Análise de opinião) O último Relatório de Ambições Bilionárias do UBS parece um mapa de uma nova classe alta. Em 2025, a riqueza bilionária atingiu um recorde de 15,8 biliões de dólares, partilhada por 2.919 pessoas. Quase 300 ultrapassaram a linha dos mil milhões de dólares num único ano, mesmo depois dos choques pandémicos, da guerra e da inflação.
Dentro deste pequeno clube, duas histórias correm paralelamente. Primeiro, uma forte onda de fortunas autoconstruídas: 196 novos multimilionários construíram cerca de 380 mil milhões de dólares em nova riqueza em tecnologia, biomedicina, infra-estruturas, energia, criptografia e finanças.
Um dos casos mais marcantes é o da empresária brasileira Luana Lopes Lara, cofundadora da plataforma de previsão de mercado Kalshi.
Aos 29 anos, ela se tornou a mulher bilionária mais jovem do mundo depois que uma rodada de financiamento elevou o valor da empresa para perto de US$ 11 bilhões e sua participação para cerca de US$ 1,3 bilhão. Em segundo lugar, a herança está em franca expansão.
No mesmo ano, 91 pessoas tornaram-se bilionárias simplesmente por herdarem cerca de 298 mil milhões de dólares. O UBS espera que cerca de 5,9 biliões de dólares sejam transferidos dos bilionários de hoje para os seus herdeiros ao longo dos próximos 15 anos, consolidando dinastias e confirmando que o nascimento ainda importa pelo menos tanto como o talento.
Uma aristocracia monetária global
A geografia torna a estrutura de poder ainda mais clara. Os Estados Unidos abrigam mais de 900 bilionários, China cerca de 450 e a Índia pouco mais de 200.
Nova Iorque é a capital bilionária mundial, com mais de 120 residentes, seguida por centros como Londres, Hong Kong, Pequim, Mumbai, Singapura e São Paulo.
Estes são os lugares onde a nova nobreza “esconde e cria as suas conspirações”: onde escritórios familiares, estrategas políticos, banqueiros e proprietários de meios de comunicação social se reúnem à porta fechada.
Nos EUA, a ligação entre muito dinheiro e poder é invulgarmente visível. As campanhas presidenciais modernas custam milhares de milhões e um círculo restrito de mega-doadores financia partidos, super PACs e grupos de reflexão, ajudando a decidir quem tem a oportunidade de concorrer.
As mesmas fortunas pagam exércitos de lobistas para moldar códigos fiscais, regras e regulamentos comerciais. Em muitos outros países, o padrão é semelhante, apenas menos aberto: os magnatas são donos de grandes grupos de comunicação social, financiam rivais em todo o espectro político e negoceiam directamente com os ministros.
Neste sentido, os bilionários de hoje parecem cada vez mais com a antiga nobreza. Seus castelos são complexos murados e ilhas particulares; os seus tribunais são Davos, os Hamptons ou retiros offshore.
Beneficiam de segurança privada, de cuidados de saúde privados e de educação privada, enquanto os custos das crises são socializados para os contribuintes comuns.
Quando as pessoas viviam sob o governo de reis, a maioria não tinha uma ideia clara da democracia ou do poder do seu próprio voto. Hoje eles fazem.
À medida que esta aristocracia monetária se endurece, o clamor global para “tributar os ricos” de forma muito mais agressiva aumentará como uma fénix – dos slogans de protesto à política dominante.
Alguns movimentos pressionarão por impostos exorbitantes sobre a riqueza; outros irão mais longe, argumentando não apenas para imposto mas efectivamente para despojar grandes fortunas através de medidas confiscatórias.
O perigo é duplo. Um risco é uma classe bilionária que compra influência, viola regras e transmite o poder como um título hereditário.
A outra é uma reacção tão violenta que já não se preocupa com o crescimento, a segurança jurídica ou a justiça básica, apenas com a retirada de riqueza.
Entre estes extremos existe um caminho estreito: proteger os direitos de propriedade e a concorrência aberta, ao mesmo tempo que se corta a ligação entre a riqueza extrema e o controlo político com uma transparência mais rigorosa, regras mais simples e limites reais ao dinheiro na política.
Se as democracias não conseguirem seguir essa linha, o próximo capítulo não será um argumento educado sobre a desigualdade.
Será um confronto entre uma nobreza monetária determinada a manter os seus privilégios e eleitorados que finalmente decidiram usar toda a força dos seus votos.
