Talvez ninguém fora da Venezuela ou Cuba deveria se preocupar mais com o Captura dos EUA do presidente nominal Nicolás Maduro do que o líder supremo da República Islâmica do Irão, Ali Khamenei.
Khamenei e o seu regime estão em apuros e não está claro como sobreviveriam se a administração Trump decidir apoiar os milhões que querem um novo sistema de governo sem Khamenei e sua turma.
O Irão não tem aliados estatais que estejam dispostos a intervir militarmente em seu nome. Além disso, a sua outrora poderosa rede de milícias parceiras e por procuração – o Hezbollah libanês, os rebeldes Houthi no Iémen e outros membros da Eixo de Resistência – tornou-se incapaz ou relutante em se envolver. E a economia do Irão está em ruínas no meio de uma crise hídrica contínua, sem nenhum alívio à vista.
Além disso, o O povo iraniano voltou a sair às ruas para exporem as suas queixas contra as difíceis condições económicas, bem como contra a corrupção, a má gestão e a hipocrisia do governo, ecoando condições semelhantes às da Venezuela nos últimos anos.
Por último, o Presidente Donald Trump voltou a sua atenção para o Irão. Em 2 de janeiro, Trump alertou Khamenei que se suas forças suprimem violentamente manifestantes, o Irã seria “bateu com muita força”pelos EUA
O aviso e a demonstração de solidariedade de Trump provavelmente encorajarão os manifestantes, o que quase certamente fará com que a segurança interna do Irão seja mais reprimida. como aconteceu no passado. Essa intervenção dos EUA poderia levar ao derrube do aiatolá, intencional ou não. Além disso, o destino de Maduro demonstra que a administração Trump está disposta a usar a força militar para esse fim, se for considerado necessário.
Como um analista de assuntos do Oriente Médio com foco no Irãacredito que estas condições colocam o regime de Khamenei hoje sob maior ameaça do que talvez em qualquer outro momento dos seus 46 anos de história.
Ameaças crescentes, internas e externas
Se Khamenei espera sobreviver política ou mortalmente, acredito que ele tem três opções.
Primeiro, ele poderia capitular EUA exigem suspensão do programa de enriquecimento nuclear do Irão. Em segundo lugar, o Irão poderia correr em direção a uma bomba nuclear. Por último, ele poderia fugir.
Na esperança de restaurar a dissuasão, Khamenei também poderia continuar a reconstruir as capacidades militares do seu país, que foram significativamente degradadas durante a guerra de 12 dias de junho de 2025 em que Israel e os EUA pretendiam destruir a capacidade nuclear do Irão.
Israel está ansioso por sufocar o Irão planos de reconstituição, os protestos estão se espalhando e ficando mais intensose Trump – através de uma retórica hostil e de uma acção militar ofensiva – alertou Khamenei.
Os problemas de Khameini não são só dele. O sistema teocrático revolucionário de governo que ele lidera corre o risco de cair. E o seu aparelho militar e de segurança interna pode não ter tempo ou capacidade para enfrentar simultaneamente as suas ameaças internas e externas crescentes e inter-relacionadas.
Há dois factores fundamentais que analistas como eu consideram ao avaliar as ameaças inimigas: a capacidade ofensiva para infligir danos e as intenções hostis de utilizar essas capacidades para prejudicar os inimigos.
Determinar a capacidade ofensiva envolve avaliar a qualidade do arsenal completo de um país ou organização – capacidades aéreas, terrestres, marítimas, cibernéticas e espaciais – e até que ponto as suas forças podem ser treinadas, disciplinadas, integradas e letais. Determinar as intenções envolve avaliar se, quando e sob que condições as capacidades ofensivas serão utilizadas para atingir os seus objectivos.
Se os Estados esperam sobreviver quando estão sob tal pressão, a sua estratégia de defesa deve ter em conta as diferenças entre a sua própria capacidade militar e a do inimigo, especialmente se os inimigos pretendem atacar. Ou os estados precisam de convencer os inimigos a serem menos hostis, se possível.
O erro de Maduro foi a sua incapacidade de se defender contra uma capacidade militar muito superior dos EUA, ao mesmo tempo que acreditava que os líderes dos EUA não o destituíriam do cargo. Maduro jogou e perdeu.
Escolhas ruins
O líder supremo do Irão enfrenta um enigma semelhante: primeiro, não existe um caminho previsível que permita a Teerão produzir ou adquirir as capacidades militares necessárias para dissuadir Israel ou derrotar os Estados Unidos, a menos que o Irão desenvolva uma arma nuclear.
E décadas de hostilidade mútua, a memória de O outrora clandestino programa de armamento nuclear do Irão e recentes ligações de legisladores iranianos desenvolver bombas nucleares minimiza a perspectiva de que os líderes dos EUA considerem as intenções de Khamenei como tudo menos hostis.
Mas, sendo claramente o partido mais fraco, é do interesse de Teerão mudar a opinião de Trump sobre as intenções hostis de Teerão. A maneira de fazer isso seria abandonar o enriquecimento nuclear.
Em termos de análise de ameaças, as declarações frequentemente repetidas do regime cantos de “Morte à América” e “Morte a Israel” talvez tenham enviado uma mensagem facilmente mal interpretada: que os líderes hostis do Irão pretendem destruir os EUA e Israel. Mas eles simplesmente não têm capacidade, por enquanto.
O presidente Theodore Roosevelt disse a famosa frase “fale baixo e carregue um bastão grande; você irá longe.” Hoje, ele poderia dizer que Khamenei é imprudente por falar de forma tão mordaz, tendo em conta o tamanho do bastão do Irão. Os Estados Unidos e Israel possuem capacidades militares muito superiores às do Irão – como demonstrado pela guerra de 12 dias – mas não partilhavam então a mesma intenção. Embora tanto Israel como as operações dos EUA partilhassem o objetivo de neutralizar a capacidade nuclear do Irão, Os objetivos de Israel eram mais abrangentes e incluíam atingir altos líderes iranianos e desestabilizar o regime.
Para a momentânea fortuna pessoal e institucional de Khamenei, Trump apelou imediatamente a um cessar-fogo após os ataques B-2 dos EUA às instalações nucleares iranianas, delineando os objectivos mais restritos dos Estados Unidos que na altura não incluíam a mudança de regime no Irão.
Mas isso foi antes de as forças dos EUA retirarem Maduro de Caracas e antes da eclosão dos protestos no Irão, ambos os quais coincidem com os preparativos de Israel para a Rodada 2 contra o Irão.
Forças de Defesa de Israel (IDF) / Folheto/Anadolu via Getty Images)
Irã sem Khamenei?
Durante a conferência de imprensa de Trump em 29 de dezembro em Mar-a-Lago com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, ele alertou que os EUA poderiam “bater no inferno”fora do Irão se o país reconstituir as suas instalações nucleares.
Isto é independente do aviso ameaçador de que os EUA poderiam intervir em nome dos manifestantes iranianos; quase certamente diferiria em escala.
No entanto, uma potencial intervenção dos EUA poderia encorajar os manifestantes e minar e desestabilizar ainda mais o regime da República Islâmica. Khamenei previsivelmente zombou e dispensou O aviso de Trump.
Acredito que isso seja um erro grave.
Secretário de Estado Marco Rubio avisado em 3 de janeiro de 2025, que Khameini não deveria “fazer joguinhos” como Maduro fez. Khamenei, disse Rubio, deveria levar a sério as advertências de Trump. Concordo.
Se o Irão se abstiver de repressões violentas contra os manifestantes, há uma possibilidade de que os manifestantes antigovernamentais derrubem o governo. Mas as hipóteses de o líder supremo sobreviver a uma revolta popular são provavelmente maiores do que sobreviver a uma desenfreada intenção militar dos EUA ou de Israel de inaugurar uma nova – República pós-Islâmica – o Irão.
Caso contrário, Khamenei terá de abordar rapidamente a capacidade militar superior dos EUA e de Israel. Mas o Irão está falido., e mesmo que sanções não estrangulassem continuamente o Irão economicamente, o país provavelmente nunca poderia comprar o seu caminho para a paridade militar com o NÓS ou Israel.
Alternativamente, o Irão poderia determinar que deve avançar rapidamente para desenvolver uma arma nuclear para mitigar as capacidades militares dos EUA e de Israel e dissuadir futuras agressões. No entanto, é extremamente improvável que o Irão consiga fazer isto sem que a inteligência dos EUA e de Israel descubra o projecto, o que desencadearia imediatamente uma campanha militar esmagadora que provavelmente aceleraria a mudança de regime no Irão.
E tal como Maduro, o líder supremo está totalmente sozinho. Nenhum dos parceiros mais próximos de Maduro – China, Rússia, Cuba e até o Irão – estava disposto a lutar em sua defesa, apesar de semanas de advertências e Aumento militar dos EUA perto da Venezuela.
Nestas circunstâncias, pode ser impossível para Khamenei abordar as esmagadoras capacidades militares dos EUA e de Israel. Poderia, no entanto, reduzir a ameaça fazendo o que for necessário para garantir que os objectivos dos Estados Unidos para o Irão permaneçam limitados e centrados no programa nuclear, o que também poderá manter Israel à distância.
No entanto, Khamenei teria de demonstrar uma contenção sem precedentes na repressão violenta dos manifestantes e uma vontade de desistir do enriquecimento nuclear. Devido à animosidade histórica e à desconfiança em relação aos EUA, ambas são improváveis, aumentando, creio eu, a probabilidade de um futuro Irão sem Khamenei.
