Fou mentiroso em série, Donald Trump pode ser estimulantemente honesto. Sabemos da falsidade há anos – considere o 30.573 falsidades documentadas desde o primeiro mandato do presidente, culminando na grande mentira, a sua afirmação de ter vencido as eleições de 2020 – mas os exemplos de franqueza estimulante são mais recentes. Esta semana começou e terminou com o presidente dos EUA a dizer a verdade chocante.
Numa conferência de imprensa para celebrar a captura do ditador venezuelano Nicolás Maduro, Trump anunciou que doravante, os EUA iriam “administrar” aquele país, antes de passarem logo a seguir para o petróleo da Venezuela. Não houve qualquer conversa piedosa sobre democracia, escassas menções até ao tráfico de drogas que anteriormente serviu de pretexto para a acção militar. Em vez disso, Trump disse em voz alta o que outrora tinha sido um slogan em cartazes esquerdistas em protesto contra intervenções anteriores dos EUA, admitindo que na verdade tudo girava em torno do petróleo. Foi uma revelação tão transparente dos verdadeiros motivos de Trump quanto se poderia desejar.
No final da semana, houve outra revelação surpreendentemente franca do presidente, uma confissão que dá sentido tanto ao início louco de 2026 – como ao homem que está cada vez mais a moldar o nosso mundo.
Antes de chegarmos a essa afirmação, vale a pena registar o quão difícil pode ser conciliar estes lampejos de honestidade trumpiana com a torrente de inverdades e, mais subtilmente, com contradições e hipocrisias que dele emanam o resto do tempo. Note-se, por exemplo, a resposta de Trump quando questionado sobre a sua resolução de ano novo: “Paz. Paz na Terra”, disse ele. Dois dias depois, ele foi chovendo fogo letal em Caracas – e alguns dias depois, ele estava defendendo um agente federal dos EUA que havia matou a tiros uma mãe de três filhos em Minneapolis, uma mulher que não representava nenhuma ameaça concebível para ninguém. O autoproclamado Presidente da Paz é o provocador da guerra no país e no estrangeiro.
Estas duas frentes são mais parecidas do que parecem. O fio condutor é governar pelo medo. O objetivo de Trump na Venezuela tem sido remover Maduro e esperar que o medo faça o resto. Não há necessidade de uma ocupação militar ou de um ataque militar de “segunda onda”; não há necessidade nem mesmo de mudança de regime. A remoção do homem no topo deveria ser suficiente para intimidar os antigos capangas de Maduro, e especialmente sua principal capangapara cumprir as ordens dos EUA, começando com a transferência da sua indústria petrolífera.
Além do mais, o medo é contagioso. Cuba tem muitos motivos para estar ansiosa, mas Trump também alertou o líder da Colômbia para “cuidado com a bunda”, enquanto sinaliza que ele está considerando ataques aéreos no Méxicovisando cartéis de drogas que ele diz que agora governam aquele país. A mera ameaça de uma repetição da ação do fim de semana passado contra a Venezuela pode muito bem ser suficiente para colocar o resto das Américas sob controle.
Esse medo atravessa o Atlântico. O desejo de Trump pela Gronelândia já foi considerado uma piada, mas depois da Venezuela ninguém se está a rir. Agora sabemos que as palavras de Trump são o melhor guia para as suas ações futuras: se ele diz que quer alguma coisa, pode muito bem aceitá-la. Na verdade, os aliados europeus dos EUA têm sido governados pelo medo desde o dia, há 11 meses, em que Trump humilhado Volodymr Zelenskyy no Salão Oval: eles temem que, se enfrentarem o agressor na Casa Branca, o agressor se voltará contra eles. Especificamente, temem que, se reclamarem dos desígnios de Trump para a Gronelândia, ele retire o apoio dos EUA à Ucrânia.
Mas, para Trump, o medo não é apenas uma mercadoria para exportação. É assim que ele governa em casa também. Muito se tem falado da sua campanha de intimidação das instituições dos EUA, desde os meios de comunicação social às universidades e aos tribunais. Tem sido dada bastante menos atenção aos seus esforços para intimidar o público americano, para fazer com que os cidadãos comuns dos EUA tenham medo do seu próprio governo.
Mas é aí que estamos agora. Durante muitos meses, agentes mascarados da Immigration and Customs Enforcement, ou ICE, têm tirado pessoas das ruas e aplicado punições brutais a quem se interpõe no seu caminho. Testemunhas em Minneapolis descreveu um Cena “insana” na quinta-feira, 24 horas após o assassinato de Renee Nicole Good, de 37 anos: “Grandes comboios de homens mascarados fortemente armados, bloqueando ruas aleatoriamente, agarrando pessoas quase aleatoriamente”. É sempre esclarecedor relatar isso como faríamos se estivesse acontecendo em algum lugar distante: “Milícias governamentais fortemente armadas estão vagando sem controle pelas cidades dos EUA e matando observadores de direitos humanos nas ruas”, para citar Greg Sargent da Nova República. Na quinta-feira, agentes da patrulha de fronteira em Portland, Oregon atirou em duas pessoas fora de um hospital.
Alimentando o medo estão as mentiras. Trump fingiu que o seu problema com Maduro era o fornecimento de narcóticos aos EUA, embora dificilmente sejam as drogas venezuelanas que são matando americanos – e mesmo quando ele, Trump, acabava de perdoar e libertar o ex-presidente de Honduras, que havia sido condenado e preso por inundar os EUA com 400 toneladas de cocaína.
As mentiras em casa são ainda mais flagrantes. Sobre o assassinato de Good, Trump e os seus responsáveis instaram os americanos a não acreditarem nos seus próprios olhos, insistindo que Good era uma “terrorista doméstica” decidida a usar o seu carro como arma quando imagens de vídeo do incidente não deixa dúvidas de que ela não estava tentando matar agentes do ICE, mas sim fugir deles. A mentira nunca para, mesmo quando isso significa difamar os mortos. JD Vance chamou a mulher assassinada um “esquerdista perturbado”.
É claro que o que estes ataques, nacionais e estrangeiros, têm em comum é o impulso ao poder, livre de desafios ou restrições. Os países sul-americanos devem submeter-se, tal como as cidades e estados governados pelos democratas. Seja enviando forças especiais para Caracas ou ordenando a entrada da Guarda Nacional em Los Angeles e Washington DC, o objetivo é o controle.
O que nos leva à segunda erupção de honestidade. No final da semana, Trump disse ao New York Times que ele reconhece apenas uma restrição à sua capacidade de agir: “Minha própria moralidade. Minha própria mente. É a única coisa que pode me impedir.” Todos os outros freios ou contrapesos oficiais não são nada. O seu desrespeito pelo direito internacional é total, mas ele vê o direito interno da mesma forma: os juízes só têm o poder de o restringir “sob certas circunstâncias”, disse ele ao NYT.
Este é um relato honesto de Trump sobre como ele se vê: não tanto como um presidente nacional, mas como um imperador global. Agora, aqueles que se opõem a ele têm de ser igualmente honestos. Trump pode estar certo ao dizer que o arsenal dos EUA é tal que nenhum país consegue enfrentá-lo, e certamente não está sozinho. Mas as principais potências europeias, e outras, têm influência, especialmente se agirem em concertação. Mais directamente, o público dos EUA tem uma arma formidável nas mãos: pode votar para arrancar a Câmara dos Representantes, pelo menos, aos republicanos em Novembro, o que funcionará como um freio imediato ao poder de Trump. No país e no estrangeiro, significa superar o medo, unir forças e admitir a ameaça que agora enfrentamos – e fazê-lo honestamente.
