Arsenal 2-1 Wolves: alegria tardia, mas considerável preocupação geral

Arsenal 2-1 Wolves: alegria tardia, mas considerável preocupação geral


Relatório de jogoAvaliações dos jogadoresReação Arteta

O jogo começou tarde, terminou mais tarde, e as discussões/bebidas pós-jogo foram ainda mais tarde. Então, este pode muito bem ser um blog menos informado do que o normal. Na verdade, não vi nenhum replay e não tive a chance de ver grandes momentos novamente, então, se eu errar ou perder alguma coisa, por favor, me dê alguma margem de manobra.

Minha intuição esta manhã é um pouco ambígua. Estou muito satisfeito por ter vencido, porque realmente parecia que o havíamos jogado fora, mas isso também vem acompanhado de preocupação e preocupação com o quão difícil tornamos isso. A escolha da equipe foi interessante, com William Saliba e Jurrien Timber retornando na defesa e Piero Hincapie na lateral-esquerda, à frente de Myles Lewis-Skelly, que eu esperava que fosse titular no lugar do suspenso Riccardo Calafiori. Eberechi Eze jogou à frente de Declan Rice e Martin Zubimendi, enquanto os três primeiros não foram uma surpresa.

Os lobos vieram e sentaram-se profundamente com um bloqueio baixo, muitas vezes criptonita para as equipes de Mikel Arteta, mas isso não seria algo que não esperávamos. Tenho certeza de que foi exatamente para isso que nos preparamos. Houve momentos no primeiro tempo, Timber cabeceou uma boa chance, Gabriel Martinelli não aproveitou ao máximo uma cabeçada no poste traseiro, e talvez cerca de meia hora depois eu estava de pé prestes a comemorar quando Bukayo Saka fez uma grande bola da direita. Do meu ponto de vista, Viktor Gyokeres estava lá para marcar de perto, mas isso não aconteceu.

Perguntei àqueles que tinham o benefício dos replays sobre essa chance, e o consenso foi que ele foi pego de surpresa, mas eu mesmo preciso ver isso de novo. Se for esse o caso, não é a primeira vez que ele não tem sido tão afiado quanto precisamos que ele seja na área adversária. Seu jogo geral naquele primeiro tempo não foi bom, mas também acho que é verdade que o desempenho coletivo também foi abaixo da média. Faltou-nos a intensidade e a inteligência necessárias para abrir uma equipa que chegou a jogar por 0-0.

Não demorou muito para o segundo tempo quando Arteta fez uma tripla mudança com Leandro Trossard, Mikel Merino e Martin Odegaard substituindo Eze, Martinelli e Martin Zubimendi, que parecia bastante infeliz enquanto caminhava pelo campo. O capitão rematou para a rede lateral após bom trabalho de Saka, Trossard esteve um pouco mais activo na esquerda que Martinelli, mas ainda assim foi difícil.

Depois, como costuma acontecer com o Arsenal, um golo de bola parada colocou-nos na frente. O lançamento de Saka para o segundo poste foi excelente, a bola ricocheteou no goleiro e fez o 1-0. Na minha opinião, isso deveria ter aliviado a pressão. Com o Wolves agora tendo que se abrir, deveríamos ter aproveitado ao máximo, mas foi como se não tivéssemos ganhado nenhuma confiança para seguir em frente. Em vez disso, tornou-se um jogo que tínhamos medo de perder, em vez de um jogo que temos certeza de que poderíamos continuar e vencer.

De ter 75% de posse de bola, ficou muito mais equilibrado, pois permitimos que os Lobos não só tivessem a bola, mas também a tivessem no nosso meio-campo. Não era como se eles estivessem fazendo muito com isso, mas nesta liga você fica aberto a algo dar errado, e foi exatamente isso que aconteceu faltando alguns minutos para o fim dos 90. Deixámos-lhes ter território, não limpámos as nossas linhas adequadamente e, quando surgiu um remate/cruzamento, o rapaz cabeceou para casa um golo que provavelmente deveria ter-lhes garantido um ponto.

A reação no campo foi uma espécie de descrença, principalmente depois do que aconteceu na última hora contra o Villa. Algumas pessoas ao meu redor simplesmente se levantaram e foram embora. Na linha lateral, observei Arteta gesticular freneticamente para que seus jogadores se levantassem e voltassem, porque ainda havia tempo. Ele tinha razão, porque finalmente encontrámos uma forma de vencer e, tal como no primeiro golo, tudo se deveu a uma excelente entrega de Saka. Ele não será creditado com duas assistências, mas deveria – de longe, nosso melhor jogador de ontem. Foi dado inicialmente a Gabriel Jesus, que substituiu Gyokeres, mas acabou por ser outro autogolo.

A partir daí, vencemos o resto dos acréscimos e vencemos o jogo. Comemorações, sim. Prazer, nem tanto, porque sinto que tivemos um desempenho bastante desanimador no geral. Havia essa expectativa pré-jogo de que iríamos derrubar um time que ainda não venceu nesta temporada, mas como mencionei no blog de ontem, pensei que isso poderia ser mais complicado do que as pessoas pensam. Foi uma combinação entre os Lobos fazendo algo que muitas vezes achamos difícil de lidar e um desempenho do Arsenal que realmente não estava no nível certo.

Depois, o gerente disse:

Tivemos um período de dois ou três minutos em profundidade, totalmente passivos, com hábitos defensivos horríveis, que não chega nem perto do nível que se exige contra uma equipa que não fez um único remate. A primeira vez que tiveram oportunidade de o fazer, marcaram o golo e esta é a Premier League. Infelizmente estamos aliviados porque conseguimos marcar um gol no final e ir vencer, mas precisamos melhorar nesse sentido com certeza.

Sabia que não seria um jogo nada fácil, mas tornámo-lo ainda mais difícil com o que fizemos na forma como sofremos o golo e isso é inaceitável.

Ele falou mais sobre o desperdício de sua equipe no primeiro tempo, e para mim esse é realmente o maior problema do que o quão ruim foi o gol que sofremos. Não creio que tenhamos o direito de simplesmente derrubar qualquer equipe, independentemente de onde eles estejam na tabela, e a realidade é que simplesmente não lhes causamos problemas suficientes. É aí que penso que o foco deveria estar, não no objectivo que permitimos, independentemente de quão pobre fosse, e de como provocamos essa pressão sobre nós próprios.

Quando faz apenas 1-0 aos 86 minutos, deixa-se a porta aberta para que isso aconteça e esse é o ‘problema’ que o treinador tem de resolver. Como eu disse, preciso vê-lo novamente para fazer um julgamento real, mas meu pressentimento esta manhã é que este é um jogo que provavelmente provocará algum tipo de mudança em Arteta nas estruturas de sua equipe e talvez em um ou dois indivíduos. O que é isso é muito difícil de dizer, mas suspeito que daqui a pouco olharemos para esta performance e diremos ‘Since Wolves… etc etc’, e francamente acho que precisa ser esse o caso.

Isso não foi nada bom e poderia facilmente ter nos custado pontos. Precisávamos de dois gols contra para vencer o time que sustenta a Premier League, e se não tirarmos lições disso e nos esforçarmos para melhorar com base nesse desempenho, não venceremos esta liga. Mesmo assim, esses pontos são muito bem-vindos, ampliando nossa liderança na liderança, e vamos ver o que acontece hoje. No final, porém, pareceu um pouco de sorte, e isso realmente só vai até certo ponto.

Certo, vou deixar isso aí por enquanto, pois estou voltando para Dublin esta manhã. Você pode se juntar a mim e a James amanhã para um Arsecast Extra, quando eu tiver a chance de ver as coisas novamente.

Até lá, tenha um ótimo domingo.


Previous Article

José Antonio Kast, de extrema direita, é o favorito para vencer enquanto o Chile vota no segundo turno presidencial

Next Article

o procurador-geral Rowland deverá reembolsar algum dinheiro da viagem; custo do esquema de subsídio de bateria do governo explode

Write a Comment

Leave a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Subscribe to our Newsletter

Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Pure inspiration, zero spam ✨