Do outro lado do Pacífico e do Oceano Antártico, a Nova Zelândia tem tentado encontrar um equilíbrio cuidadoso na sua abordagem de defesa e vigilância.
Ao mesmo tempo que reforça as suas parcerias de segurança e expande as capacidades militares, o governo tem afirmado até agora que está apenas avaliando juntando-se Pilar II do pacto de segurança AUKUS entre a Austrália, os Estados Unidos e o Reino Unido.
O Pilar I do AUKUS envolve a aquisição de submarinos com propulsão nuclear pela Austrália, enquanto o Pilar II se concentra na cooperação em tecnologias militares avançadasincluindo sistemas cibernéticos, inteligência artificial, plataformas autónomas, capacidades submarinas e vigilância espacial.
No entanto, documentos importantes, incluindo o Plano de Capacidade de Defesa 2025 e um processo de contratação pública para vigilância aérea de longa duração sugerem que muitas das medidas práticas que o Pilar II envolveria já estão em curso.
Estas decisões estratégicas de longo alcance estão a ser tomadas em grande parte fora da vista do público. E levantam uma questão importante: estará a Nova Zelândia a alinhar-se efetivamente com o AUKUS em tudo, exceto no nome?
Das patrulhas à vigilância permanente
O Plano de Capacidade de Defesa é o plano de longo prazo do governo para modernizar as forças armadas da Nova Zelândia. Ele propõe um Investimento de NZ$ 100–300 milhões em aeronaves de longo alcance, sem tripulação e pilotadas remotamente, para fornecer inteligência, vigilância e reconhecimento em vastas áreas oceânicas.
Como parte de uma revisão mais ampla da defesa de US$ 14 bilhões, um mais US$ 300–600 milhões está projetado para capacidades baseadas no espaço. O objetivo é integrar a Nova Zelândia em redes de satélites compartilhadas e aumentando a cooperação operacional com aliados de segurança.
Paralelamente, o Projeto de Vigilância Persistente (Aérea) O concurso (que recentemente encerrou para inscrições) convida a indústria e a academia a ajudar a projetar um sistema de vigilância de longa duração em todo o sudoeste do Pacífico e no Oceano Antártico, envolvendo aeronaves, naves espaciais e software de gerenciamento de dados.
No seu conjunto, estas iniciativas assinalam uma mudança de patrulhas de vigilância periódicas para uma monitorização contínua em rede. Isto se alinha estreitamente com o conceito de “consciência marítima multidomínio”No âmbito do Pilar II do AUKUS.
Atento ao público preocupação em ingressar no AUKUS e qualquer associação com proliferação nuclear ou implantação de sistemas de armas autônomossucessivos governos da Nova Zelândia abordaram a questão com cautela.
O atual governo parece manter esta linha cuidadosa. Mas a proposta Força de Defesa da Nova Zelândia planos de investimentos e aquisições sugerem uma mudança mais substantiva.
Os drones de longo alcance, vigilância por satélite, integração de dados e tecnologias anti-drones descritas no Plano de Capacidade de Defesa espelhar de perto Prioridades do Pilar II do AUKUS.
A Nova Zelândia pode estar a evitar o alinhamento formal por enquanto. Mas as autoridades de defesa têm já está conversando com os EUA, o Reino Unido e a Austrália sobre tecnologias militares avançadas e sistemas de vigilância.
O risco de ficar preso
Estas mudanças políticas trazem, sem dúvida, benefícios para um país pequeno como a Nova Zelândia. Capacidades de vigilância de alta qualidade aumentar seu valor estratégico aos parceiros de defesa e dar a Wellington uma voz mais forte no monitoramento marítimo em todo o Pacífico.
Mas também existem riscos. Pesquisa sugere a integração de sistemas de vigilância com redes aliadas pode criar dependências técnicas e políticas duradouras.
Por sua vez, isto poderia restringir a capacidade da Nova Zelândia de tomar decisões independentes na região do Pacífico, ou calibrar o seu envolvimento com outras partes interessadas regionais, incluindo os governos da China e das Ilhas do Pacífico.
Arranjos como o Parceria Indo-Pacífico para Conscientização do Domínio Marítimo – envolvendo Austrália, Índia, Japão e EUA, conhecido como “quádruplo” – permitir que os países fundam dados de vigilância e construam um “quadro operacional comum” da atividade em toda a região.
O mesmo acontece com Centro de Fusão do Pacíficorede de compartilhamento de informações, PacNet #28. O problema é que estes mecanismos de vigilância tendem a bloquear países emcom um host controlando como os dados são coletados e filtrados.
Incorporando a Nova Zelândia em redes de vigilância
Os neozelandeses apoiam amplamente a contribuição para a segurança regional. Mas
pesquisas sugerem sentem-se desconfortáveis por serem arrastados para conflitos distantes ou despesas militares que servem principalmente as prioridades de potências maiores.
Armas autônomas, sistemas de mira assistidos por IA e sistemas espaciais militarizados são particularmente controversolevantando questões legais e éticas sobre o controle humano.
Oficiais de defesa argumentam frequentemente que os drones e a vigilância espacial reduzir riscos pessoal e melhorar as missões humanitárias e de resposta a catástrofes. Embora isto possa ser verdade, continua a ser necessária uma discussão pública mais clara sobre como essas tecnologias são implementadas e onde estão a ser estabelecidos limites.
Durante décadas, a Força de Defesa da Nova Zelândia foi valorizada pela sua agilidade e diplomacia de princípios. Mas a abordagem emergente de vigilância que está a ser moldada através de decisões de aquisição, concursos, licenças de lançamento espacial e normas de software está a incorporar progressivamente a Nova Zelândia nas redes de segurança aliadas.
O o governo garantiu Os neozelandeses seriam mantidos informados “a cada passo” sobre qualquer parceria futura com a AUKUS.
Essa transparência deve estender-se à política e estratégia de defesa em geral, antes que os sistemas de vigilância militarizados concebidos por estrangeiros se tornem a norma em toda a região.
