No que se tornou um ciclo familiar e exaustivo, o resto do mundo fica com a tarefa fútil de tentar extrair sentido dos destroços deixados pelo Presidente dos EUA, Donald Trump.
Quando Trump saiu da reunião do Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, muito se falou do conteúdo da sua discurso incoerente e de uma hora porque o presidente tinha intensificado a sua retórica sobre a Gronelândia.
Trump havia dito que os Estados Unidos tomariam o território dinamarquês semiautônomo “quer gostem ou não”. Ele ameaçou impor tarifas diretas aos aliados da OTAN que se lhe opunham. A Europa estava a considerar tarifas recíprocas e chegou ao ponto de enviar tropas para a Gronelândia como demonstração de determinação.
A própria OTAN parecia à beira do colapso.
Embora algumas análises sugiram um adiamento, não há permanência nas declarações de Trump. Este presidente brinca com vidas e com o futuro de países inteiros, sem se importar com as consequências.
‘Grande e lindo pedaço de gelo’
Aqueles que procuram clareza no caos podem ter ficado aliviados ao ouvir o presidente fazer o que pode parecer, à primeira vista, uma declaração definitiva da sua posição sobre a Gronelândia:
Não preciso usar a força. Eu não quero usar a força. Não vou usar a força.
Isso pode muito bem parecer uma declaração clara de intenções. Mas tentar impor clareza retirando o contexto das frases corre o risco de interpretar mal essa intenção.
Até as frases em torno desta sugerem que Trump está longe de desistir de adquirir aquele “grande e lindo pedaço de gelo”.
Em um discurso cheio de imprecisõeso presidente continuou:
Tudo o que os Estados Unidos estão pedindo é um lugar chamado Groenlândia. Onde estávamos, já o tínhamos como administrador, mas respeitosamente o devolvemos à Dinamarca, não muito tempo atrás, depois de derrotarmos os alemães, os japoneses, os italianos e outros na Segunda Guerra Mundial. Nós devolvemos a eles. Éramos uma força poderosa naquela época, mas agora somos uma força muito mais poderosa.
Não importa que a Gronelândia nunca tenha sido da competência dos EUA para “dar” ou “receber” – este é um presidente que há muito se tem demonstrado imune à verificação dos factos.
Trump passou a descrever, em detalhes, seu plano de construir novos navios de guerra para a Marinha dos EUA. A implicação é bastante direta. Os Estados Unidos de Trump podem não ter de usar a força, mas podem, se quiserem.
Seja grato, ou então
Nesta mesma secção do discurso, Trump recorreu a um tema familiar – que os EUA suportam todo o fardo da segurança global, sem nenhum dos benefícios. Como ele disse,
Nunca recebemos nada, exceto pagarmos pela OTAN.
(Não importam as centenas de soldados da OTAN que morreram lutando com os americanos no Afeganistão depois do 11 de Setembro, a única vez Artigo 5 da aliança da OTAN foi invocado).
Esse ressentimento trumpiano só foi alimentado, sem surpresa, por um discurso marcante do primeiro-ministro canadiano, Mark Carney.
A crítica de Carney aos ataques da administração Trump à ordem mundial dificilmente seria recebida com qualquer outra coisa por parte de Trump.
A propósito, o Canadá recebe muitos brindes nossos. Eles deveriam estar gratos também. Mas eles não são. Eu assisti o primeiro-ministro deles ontem. Ele não estava tão grato, eles deveriam estar gratos a nós. Canadá, o Canadá vive por causa dos Estados Unidos. Lembre-se que Marcos [Carney]na próxima vez que você fizer suas declarações.
A administração Trump procura a “propriedade” do hemisfério ocidental – isto é, de todos os continentes da América do Norte e do Sul e arredores. Por implicação, isso deixa os outros hemisférios para outras grandes potências e homens fortes, com quem Trump “sempre teve um relacionamento muito bom”.
Este é o mundo violento que Trump quer criar – um mundo dividido em feudos dirigidos por chefes ao estilo da Máfia que pagam tributos afetados pelos seus suplicantes mais fracos.
A retórica da supremacia branca
Trump foi à Europa para fazer um discurso repleto de desdém pelas pessoas que lá vivem. Em contraste com os líderes com quem tem um “ótimo relacionamento” (Putin, Xi, Kim Jong Un, e outros), a administração Trump vê a Europa e os líderes europeus não apenas como fracos, mas como responsáveis pelo desaparecimento da civilização ocidental – algo que só ele pode reverter.
Depois de um discurso racista dirigido aos imigrantes somalis, Trump afirmou:
A explosão de prosperidade, conclusão e progresso que construiu o Ocidente não veio dos nossos códigos fiscais. Em última análise, veio de nossa cultura muito especial. Esta é a preciosa herança que a América e a Europa têm em comum.
O discurso de Trump sobre herança, sobre a sua pura linhagem europeia, sobre a “importação em massa de culturas estrangeiras” revela, mais uma vez, o impulso ideológico por detrás da sua administração e da sua tentativa de refazer radicalmente não apenas os EUA, mas o mundo.
Embora o presidente possa ter suavizado a sua retórica especificamente sobre a Gronelândia, este esforço é uma constante para a administração.
Viva a verdade
É por isso Discurso de Carney foi tão marcante. Identificou, em linguagem clara, a verdade sobre o que a administração Trump está a fazer.
Sabíamos que a história da ordem internacional baseada em regras era parcialmente falsa. Que os mais fortes se isentariam quando fosse conveniente. Que as regras comerciais foram aplicadas de forma assimétrica. E sabíamos que o direito internacional se aplicava com rigor variável dependendo da identidade do acusado ou da vítima.
Esta ficção foi útil. E a hegemonia americana, em particular, ajudou a fornecer bens públicos: rotas marítimas abertas, um sistema financeiro estável, segurança colectiva e apoio a quadros para a resolução de litígios.
Então, colocamos a placa na janela. Participamos dos rituais. E evitamos em grande parte denunciar as lacunas entre a retórica e a realidade.
Esta barganha não funciona mais.
Trump pode ter “recuado” temporariamente na Gronelândia, mas, como disse Carney, a “ruptura na ordem mundial” não pode ser desfeita. Mas o que vem a seguir não é inevitável e não tem de ser deixado nas mãos de Trump.
O discurso de Carney é uma indicação clara de que, embora o presidente americano não consiga quebrar o seu ciclo constante de crueldade caóticao resto do mundo pode estar a tentar sair dela.
Há significado nisso.
