Ouvi com grande interesse o revisão de dados de meia temporada no Arsenal Vision Patreon esta semana (£). Houve uma seção muito boa sobre o ataque do Arsenal e os dados dizem o que seus olhos dizem. Defensivamente/sem posse de bola, o Arsenal é o melhor time da liga e provavelmente do mundo.
No ataque, o Arsenal é muito bom, mas não é de elite. Eles não têm um ‘matador’ do nível Salah / Haaland na frente do gol e isso fez com que seu domínio total e absoluto em muitos jogos não se traduzisse no placar. Também seria bom se o Arsenal parasse de abandonar completamente o rigor da falta de posse de bola no instante em que alcançasse mais de um gol de vantagem, transformando muitos jogos em uma corda bamba – geralmente de forma totalmente desnecessária.
A menos que contrate um artilheiro absolutamente matador – ou Saka se transforme em um – provavelmente não há uma maneira de transformar totalmente suas proezas ofensivas. Há aspectos que acho que Arteta e sua comissão técnica podem (e tenho certeza que irão) considerar para o restante da temporada para aproveitar melhor sua infinidade de boas opções de ataque.
Mais de Saka
Acho que é incontroverso dizer que Bukayo Saka é o melhor e mais confiável atacante do Arsenal. Grande parte de sua influência não aparece nos dados das manchetes. No entanto, ele é o mais próximo que o Arsenal tem de uma máquina de produção fria e, aos 24 anos, há tempo e espaço para ele aprimorar ainda mais seu produto final. Eu realmente não consigo imaginar nenhum dos atuais atacantes do Arsenal fazendo isso nesta fase de suas carreiras e Leo Trossard provavelmente está um pouco atrasado em sua carreira nesta fase para vê-lo ir para outro nível.
Saka atualmente está em 7º lugar na Premier League pelo XG + XA (gols esperados e assistências esperadas). Isso é bom. Muito bom. Eu só acho que Bukayo Saka é melhor do que realmente bom. (O segundo melhor jogador do Arsenal nessa lista é Leo Trossard, em 25º lugar). Saka se transformando em Matthew McConaughey em Lobo de Wall Street e aumentando aqueles (pelos seus padrões) números de novato na segunda metade da temporada seria oportuno.
O centroavante
O retorno de Kai Havertz é muito bem-vindo nesse aspecto. Embora seja improvável que ele lute pela Chuteira de Ouro, ele é um jogador que pode marcar gols e que simplesmente não estava disponível até agora. Também acho que ele ainda é a melhor opção para a função de atacante e que o Arsenal, como um todo, parece mais fluido com Havertz no ataque e na ligação do jogo.
https://www.instagram.com/reel/DTcl12njMF3/?igsh=M3ZieWY1M25uaXZm
Conseguir mais de Viktor Gyokeres também será fundamental. Havertz e Jesus não estão nas mesmas condições físicas de Gyokeres e ainda não estão em condições de iniciar jogos regularmente. O Arsenal precisa de Gyokeres e ele vai jogar muito (se a condição física permitir). Certamente houve tiros verdes em Stamford Bridge na quarta-feira, embora eu sinta fortemente que ele é muito mais eficaz fora de casa do que em casa.
A boa notícia é que os dados sugerem que a sorte pode estar um pouco mais a seu favor na segunda metade da temporada. Provavelmente não de forma transformadora, mas cada pequena ajuda! Gyokeres superou confortavelmente seu XG nas últimas três temporadas. Nesta temporada ele tem três gols em jogo aberto na Premier League de 4,8 XG sem pênaltis.
É razoável supor que há todas as hipóteses de que a sua finalização comece novamente a tender na direção certa em breve, uma vez que o passado é um forte indicador do futuro quando se trata de finalização. Acho que há algo aqui sobre parcerias também na linha de frente que corta e muda bastante. Ainda acho que o Arsenal pareceu melhor quando Merino jogou como um falso 9- onde ele realmente operou mais como um 10com Trossard, Saka e Eze à sua frente.
Essa linha de frente teve maior fluidez e imprevisibilidade. Não creio que Gyokeres tenha realmente feito uma boa parceria com qualquer um dos atacantes do Arsenal, sejam eles ao seu lado ou atrás dele. Seus dados pré-lesão também são muito melhores do que seus dados pós-lesão, o que me sugere que a confiança tem sido um problema.
Melhores ligações e maior confiança deverão permitir-nos ver um pouco mais de Gyokeres. A oportunidade de interagir e rodar com Havertz, por exemplo, também pode ajudar. Isso pode significar que Gyokeres pode se tornar mais uma ferramenta para determinados cenários, em vez de uma opção para todos os climas.
Maior caos sem abrir mão do controle?
Duas contratações de verão que também lutaram para ter um impacto regular nesta temporada são Noni Madueke e Eberechi Eze. Suspeito fortemente que ambos foram usados com moderação devido a uma mistura de jogadores em boa forma à sua frente (Odegaard, Trossard) e porque não são os mais exigentes na perda de posse de bola.
Aumentar um pouco o caos pode ser um bom caminho para quebrar bloqueios baixos. O Arsenal está em quarto lugar na Premier League quando se trata de jogadas bem sucedidas que levam a um chute (eles têm 18 chutes a menos por essa via do que o Manchester City). Eles são o oitavo na liga em tentativas de ataque, o oitavo em tentativas e o sexto em corridas.
Uma inclusão mais regular de Noni Madueke poderia certamente aumentar a capacidade do Arsenal de enfrentar blocos baixos de uma forma mais direta. Mas é claro que há desvantagens em jogar contra Madueke nesta fase, por falta de posse de bola, que não se consegue com Trossard e Martinelli na equipa. Ainda consigo ver um mundo onde Madueke compete fortemente pelo lugar de esquerda, mas há trabalho a fazer antes que essa visão se concretize.
Eberechi Eze é um jogador de ‘momentos’ que consegue abrir um jogo, como já vimos nesta temporada em jogos contra Manchester City, Crystal Palace e Spurs. Depois de colocar a bola com o pé direito dentro do alcance do gol, ele é um dos atacantes mais limpos do Arsenal. No entanto, por enquanto, sua falta de atenção aos detalhes defensivos no Villa Park, em dezembro, significa que ele não é confiável na ala esquerda.
Isso significa que ele está competindo com Martin Odegaard por uma posição central e essa é uma batalha fascinante simplesmente porque os jogadores não poderiam ser mais opostos em estilo. Odegaard ajuda o Arsenal a controlar todas as fases do jogo. Ele tem uma média de 65,7 toques a cada 90 minutos. Ele também tem média de 1,86 chutes a cada 90 minutos e marcou apenas um gol até agora nesta temporada.
Eberechi Eze tem média de 41,7 toques em 90, mas consegue 2,43 chutes em 90 e tem quatro gols na Premier League nesta temporada. Eze não ajuda o Arsenal a controlar o ritmo e o andamento como Odegaard, nem cria para outros no mesmo ritmo. Mas ele chuta com mais frequência e oferece uma ameaça de gol muito maior – especialmente quando Merino estava operando como um falso 9 e Eze tinha licença para passar à frente dele.
Tanto na ala esquerda quanto na posição 10; Arteta prefere o controle ao caos. Também não estou sugerindo que essa seja uma decisão totalmente incorreta. Afinal, o Arsenal venceu nove e empatou um dos últimos 10 jogos. Será interessante ver se esse mostrador será ajustado na segunda metade da temporada.
Eu não apostaria muito dinheiro nisso. Embora os resultados e performances sejam bons, Arteta se sentirá (com razão) justificado por optar pelo controle sobre o caos – mesmo que o Arsenal tenha que despender muito mais esforço do que deveria para defender as escassas vantagens. Mas existem opções para aperfeiçoar um pouco a fórmula, mas, como sempre, um gestor tem de considerar as desvantagens de o fazer, bem como as potenciais vantagens.
Todos os dados do FBRef
