Miguel L. Pereira pode ser encontrado nas redes sociais aquie se você quiser mais, Miguel também escreveu um livro investigando as alturas e profundezas do futebol espanhol e todas as suas camadas culturais e sociais. Saiba mais sobre isso aqui.
Não, não é bom o suficiente. Nunca foi e nunca será. E ainda assim, apesar de tudo, as coisas não mudaram nem um pouco. O Atlético de Madrid está numa situação embaraçosa, até para os seus próprios padrões. Ninguém pode afirmar que devem ser considerados em pé de igualdade com Real Madrid e Barcelona na disputa pelo título. Muita diferença em dinheiro gasto, salários e tradição para exigir isso dos homens de Diego Pablo Simeone. Ainda assim, eles deveriam estar lutando. Todas as estações, pelo menos até secar na primavera. E ainda mais depois de gastar tanto dinheiro nos últimos dois mercados de transferências. Com novos investimentos, chegou a hora de procurar um avanço, mas os Colchoneros trancaram-se mentalmente num estado permanente de inquietação.
Parece impossível que, depois de tantos verões investindo pesadamente e reiniciando o projeto, os zagueiros do Atlético de Madrid ainda sejam Robin Le Normand – um caos ambulante – e Jose Gimenez, o uruguaio mais propenso a lesões que o mundo já viu. Não faz sentido que Nahuel Molina ainda faça parte de um elenco que luta tanto pelo campeonato quanto pela Liga dos Campeões, e que Jan Oblak precise fazer milagres semana após semana apenas para limpar a bagunça que sua defesa muitas vezes lhe deixa.
A primeira passagem de Simeone foi coroada com uma Liga Europa, um título da Copa del Rey e da La Liga, e contou com duas finais da Liga dos Campeões. É claro que jogadores como Radamel Falcao, Diego Costa e Antoine Griezmann tiveram todo o crédito, mas a defesa de Simeone foi o principal ponto forte. Jogadores como Diego Godin e Miranda, ele tinha uma dupla brilhante de zagueiros. Juanfran à direita, e particularmente Filipe Luis à esquerda, foram alguns dos melhores do mundo. Sólidos e confiáveis, permitiram que a equipe avançasse sem medo de ser exposta.
Dez anos depois, o técnico argentino não conseguiu reiniciar a linha defensiva. Ele tentou uma defesa quatro, uma defesa três e uma defesa cinco, e nenhuma funcionou. O Atlético gastou muito dinheiro, mas nunca chegou perto de encontrar o próximo Godín, o próximo Miranda ou o próximo Filipe. A defesa do Atlético piora a cada temporada, e o clube continua cometendo o mesmo tipo de erros no mercado de transferências que adiam a mudança tão necessária, especialmente porque Oblak, brilhante como é, não está ficando mais jovem.
No entanto, mesmo que esse fosse o único problema do Atlético, seria solucionável, mas em 2026, Koke continua sendo o meio-campista mais confiável do time do Atlético. O mesmo Koke que teve que brigar por uma vaga no onze titular com jogadores como Gabri, Tiago ou mesmo Saul Niguez quando chegou pela primeira vez. Pablo Barrios é uma perspectiva brilhante de jogador de primeira classe, mas ainda não chegou lá e simplesmente não há plano B para a posição mais importante em campo, para uma equipa que precisa de encontrar o equilíbrio entre as suas fragilidades defensivas e as suas limitações ofensivas.
Sim, Julian Alvarez poderia ter sido o tipo de atacante que se esperaria de um clube que contratou jogadores como Diego Forlán, Sergio Aguero ou Falcao, mas esperava-se muito mais de Alexander Sorloth. Apesar de todo esforço e atitude de Giuliano Simeone, o Atleti ainda carece de clareza na frente do gol. Tanto é verdade que Antoine Griezmann, quase aposentado, ainda é necessário para socorrê-lo de vez em quando. Claro, Simeone investiu essencialmente na procura do trio de médios ofensivos que pretendia para apoiar Alvarez e, apesar de todas as promessas, nem Thiago Almada nem Alex Baena têm estado à altura, seja por lesão ou por falta de confiança. O que é o Atlético de Madrid hoje, em janeiro de 2026, ainda é um enigma enraizado em uma série de erros do passado.
💣🚨 QUEBRANDO: Pablo Barrios provavelmente está FORA da semifinal da Supercopa da Espanha contra o Real Madrid. É quase IMPOSSÍVEL para ele participar depois dos testes de hoje.
Ele ainda viajará com a equipe em caso de uma possível final, para a qual tem poucas chances.@marca pic.twitter.com/lyoELigcCE
— Universo Atlético (@atletiuniverse) 5 de janeiro de 2026
No verão passado, o Atlético gastou uma pequena fortuna. A maioria das contratações são ainda não provaram o seu valor; 22 milhões de euros em Giacomo Raspadori não faz sentido, nem 17 milhões de euros em Matteo Ruggeri, que teve um desempenho inferior na primeira metade da temporada. Entre Johnny Cardoso e David Hancko, que mal têm um par decente, o clube gastou mais de 50 milhões de euros. Em Marc Pubill e Thiago Almada há perspectivas para o futuro, mas valeram, no total, 40 milhões de euros. Mais ou menos, são 120 milhões de euros em seis jogadores que pouco deram ao projeto até agora, sem falar na contratação de Baena, que já deveria ser o chefe da equipa.
A temporada anterior não foi diferente. Alvarez é um jogador brilhante, fora de forma, mas os 75 milhões de euros gastos com ele aumentam as expectativas. No mesmo verão, Conor Gallagher custou espantosos 42 milhões de euros que ninguém consegue explicar (a não ser olhando para a saída de João Félix, outro assunto), da mesma forma que Le Normand e Sorloth juntos custaram mais 70 milhões de euros. O total ultrapassa os 330 milhões de euros em dois mercados de verão, um recorde para o Atlético.
Eles também venderam para manter as contas equilibradas, mas o que isso significa é que, exceto por um ou dois jogadores, o investimento não valeu a pena. Além disso, não resolveu os problemas do clube anteriores ao mercado de transferências de 2024. Uma linha defensiva porosa e débil, sem jogadores confiáveis em cada posição. Um meio-campo que carece de criatividade e de presença dominante. Alas que podem dar assistência e marcar gols livremente, e um jogador que pode ser o centro criativo, da mesma forma que Griezmann já foi. Se Baena eventualmente se colocasse no lugar do francês para ajudar Álvarez, o Atlético teria ganho algo em troca dos 140 milhões de euros gastos em ambos, mas ainda estão a quilômetros de distância das alturas de Costa-Falcao, ou Arda Turan-Griezmann, que chegou por muito menos dinheiro.
E esse é o problema. Existem – e o mercado está aí para provar isso – jogadores muito melhores disponíveis do que os contratados pelo clube. A um custo menor. Isso vem com várias perguntas. Simeone é o principal responsável pelas contratações? Se sim, como ele sempre consegue errar tanto? A chegada de Mateu Alemany significa que o clube passará para um escalão diferente de contratações num futuro próximo, e será que ele poderá corrigir os erros cometidos até agora?
Como o clube irá descarregar contratações desastrosas como Le Normand ou Raspadori sem comprometer o dinheiro disponível para futuras contratações? Simeone tem sido frequentemente criticado por ser um técnico que exige que qualquer contratação passe por vários testes de confiança antes de receber o futebol regular. Alguns jogadores sobrevivem a esse tipo de ato de fé; alguns não. Tal como acontece com outros gestores que partilham com ele traços filosóficos, para Simeone está cada vez mais difícil encontrar soldados que estejam prontos a morrer por ele.
É uma situação não muito diferente do que aconteceu com José Mourinho nos últimos anos. Treinadores que conquistaram o balneário com princípios futebolísticos, sim, mas também com uma atitude de nunca dizer morrer que foi incutida na alma dos jogadores. Mas, para isso, os jogadores precisam de ser construídos de forma diferente, em termos de mentalidade, e as novas gerações não estão tão interessadas nesse discurso como as anteriores. Eles querem se divertir, jogar um futebol espetacular e voltar para casa. De certa forma, eles se tornaram funcionários de escritório, não soldados. E os caros também.
O melhor lateral-esquerdo que o Atleti teve desde a saída de Filipe continua sendo Yannick Carrasco, que nem era lateral-esquerdo https://t.co/I1IPwhwLdZ
-Jeremy Beren (@JBBeren) 5 de janeiro de 2026
O que está claro é que o Atlético de Madrid gastou dinheiro suficiente para, em abril, ainda estar na corrida pelo título, além de disputar as quartas de final da Liga dos Campeões. Hoje, eles parecem longe de ambos. Não é que eles joguem mal – na verdade, durante algumas semanas eles foram os time que melhor jogou na La Liga – mas continuam cometendo os mesmos erros em campo, erros que geralmente decorrem dos mesmos erros fora dele, principalmente no mercado de transferências.
Por que pagar tanto dinheiro pelo Raspadori quando Alberto Moleiro estava disponível em Las Palmas? Por que gastar uma pequena fortuna com jogadores como Hancko e Le Normand, quando eles não podem afirmar ser melhores do que qualquer outra parceria defensiva nas mesas inferiores? Por que são Koke e Barrios são os únicos meio-campistas disponíveisna liga com os melhores meio-campistas do mundo? Essas perguntas precisam de respostas e, embora Simeone saiba que é intocável no clube e entre os torcedores, se o Atlético quiser se tornar um sério candidato ao título – mesmo que esteja um passo atrás do Barcelona e do Real Madrid – há questões que eles não podem se dar ao luxo de ignorar por muito mais tempo. Há muita esperança no Metropolitano para as próximas temporadas, com o entorno renovado do estádio e o novos investidores chegandomas eles também precisam acertar em campo. E eles simplesmente não o fizeram.
