A vitória de José Antonio Kast nas eleições presidenciais do Chile foi amplamente elogiada pelos líderes da direita global, com felicitações vindas do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, do húngaro Viktor Orbán, da italiana Giorgia Meloni, do argentino Javier Milei e do X Elon Musk.
Filho de um membro do partido nazista, pai de nove filhos e católico convicto conhecido por se opor ao aborto e ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, Kast obteve 58,16% dos votos no segundo turno – mais de 2 milhões de votos que a esquerdista Jeannette Jara, ex-ministra do Trabalho do atual presidente, Gabriel Boric.
Kast concorreu pela terceira vez e baseou a sua campanha na alegação de que o aumento da migração na última década alimentou um aumento da criminalidade.
Duas de suas principais promessas foram diretamente inspirado nas políticas de Donald Trump: a expulsão de cerca de 330.000 migrantes indocumentados – a maioria deles venezuelanos – e a construção de centros de detenção e muros de 5 metros de altura, cercas eléctricas, trincheiras de 3 metros de profundidade e um aumento da presença militar ao longo da fronteira.
Os analistas vêem a sua vitória como parte da oscilação entre a esquerda e a direita que caracterizou a política nacional nos últimos 15 anos – mas Kast é o líder de extrema-direita que o Chile elegeu um presidente desde o fim da ditadura militar em 1990.
Kast é o primeiro presidente pós-ditadura a se declarar abertamente um admirador de Augusto Pinochetsob cujo regime cerca de 40 mil pessoas foram torturadas e mais de 3 mil mortas. Entre as muitas homenagens que prestou a Pinochet, Kast disse durante a campanha presidencial de 2017: “Se [Pinochet] estivessem vivos, ele votaria em mim.”
A sua eleição “é uma má notícia para o sistema democrático do Chile”, disse Cristóbal Rovira Kaltwasser, investigador sobre populismo e professor do Instituto de Ciência Política da Pontifícia Universidade Católica do Chile.
“O que estamos a ver com Kast é um regresso às origens de uma direita que claramente não tinha credenciais democráticas”, disse Kaltwasser. Como muitos líderes de direita em toda a regiãoKast se descreve como um admirador do presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que prendeu pelo menos 2% da população adulta de seu país como parte de uma polêmica repressão às gangues.
“O meu medo não é que a democracia chilena entre em colapso dentro de quatro anos, mas que a direita convencional se desloque cada vez mais para a direita e que as forças democráticas de direita desapareçam”, disse Kaltwasser, acrescentando que não há provas que apoiem a afirmação de Kast de que o aumento da migração é responsável pelo aumento da criminalidade.
Muitos analistas e líderes políticos veem a eleição de Kast como parte de uma onda de direita que varre a América Latina, com vitórias este ano no Equador, na Bolívia, na Argentina e – de acordo com os últimos dados de uma contagem de votos que se arrasta há três semanas – nas Honduras.
O presidente esquerdista da Colômbia, Gustavo Petro, reconheceu a tendência, twittando: “Do sul e do norte vêm os ventos da morte… O fascismo avança”.
Juntamente com a mudança para a direita, há também uma tendência regional para “medidas de segurança de linha dura”, disse Sandra Pellegrini, analista sénior para a América Latina e as Caraíbas no Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED).
Ela atribui esta onda em grande parte à crença pública generalizada de que as medidas de Bukele foram bem-sucedidas em El Salvador. “O que as pessoas não estão a ver, ou com que parecem não se preocupar, é a compensação por detrás dessa diminuição – que tem sido um aumento impressionante na violência perpetrada pelo Estado e nas violações dos direitos humanos.”
Sob o estado de emergência imposto por Bukele, centenas de ataques indiscriminados, especialmente em bairros de baixa renda, levaram à prisão de mais de 81 mil pessoas, atraindo ataques generalizados condenação de grupos de direitos humanos.
Pellegrini publicou recentemente um relatório argumentando que o reforço militar dos EUA à porta da Venezuela e os seus ataques mortais a alegados barcos de droga – que já mataram mais de 80 pessoas – “podem ter mais a ver com pressionar os governos a alinharem-se com os seus objectivos de política externa”.
Trump justificou as operações como parte de uma “guerra às drogas” e ameaçou tomar medidas semelhantes na Colômbia, acusando o país de não ser suficientemente duro na contenção da sua produção de cocaína.
Mas muitos na região consideram que a ameaça de uma invasão ou ataque dos EUA à Venezuela tem como objectivo forçar a mudança de regime e a destituição do ditador Nicolás Maduro,
De acordo com o relatório ACLED, a pressão da Casa Branca para que os governos sejam “mais duros” visa “reafirmar os EUA como o actor económico dominante no Hemisfério Ocidental e garantir o acesso aos recursos da região, afastando a influência chinesa através da promoção da emergência de governos alinhados com os EUA”.
Pellegrini acrescentou: “A realização de greves – ou execuções extrajudiciais, como a ONU as chama – está claramente a enviar uma mensagem aos governos de toda a região de que os direitos humanos já não são uma prioridade para os EUA e que o custo de cometer violações dos direitos humanos é muito menor.
“Existe um risco real de que possamos ver mais disto nos próximos anos, não apenas no Chile, mas em outros governos que embarcaram no caminho da militarização”, disse ela.
