O final de Janeiro de 2026 marcou efectivamente o fim da política partidária no Burkina Faso. Em 29 de Janeiro, o governo do capitão Ibrahim Traoré formalizou dissolvido todos os partidos políticos, incluindo aqueles que apoiaram o seu golpe de Setembro de 2022.
As festas já haviam sido suspenso desde que Traoré assumiu o poder, mas a junta emoldurado este último passo como parte de uma “reestruturação” estatal mais ampla destinada a reduzir as divisões sociais.
Na prática, a medida elimina o pouco espaço que restava para a participação cívica independente e concentra ainda mais a autoridade nas mãos de Traoré. Os bens do partido também foram assumidos pelo Estado.
Para uma junta que inicialmente dependia entusiasmado apoio civil, a decisão combina estranhamente com a sua retórica de mobilização popular e renovação revolucionária. No entanto, esta trajetória está longe de ser surpreendente.
Em todo o Sahel e noutras partes de África, os apoiantes de aquisições militares estão a descobrir que o entusiasmo inicial raramente se traduz numa influência política duradoura. Os golpes que começam com o apoio popular muitas vezes terminam com a junta marginalizando ou suprimindo abertamente os mesmos grupos que ajudaram a estabilizar a sua permanência no poder. A tendência remonta a décadas.
Eu tenho extensivamente estudado e escrito sobre golpes militares por quase uma década, especialmente o recente onda de golpe na África.
Argumento que, uma vez no poder, os governantes militares têm pouco incentivo para partilhar a autoridade. Os grupos civis são úteis nos primeiros dias de uma aquisição. Proporcionam multidões, legitimidade e uma sensação de que o golpe reflecte a frustração pública.
Mas esses mesmos grupos rapidamente se tornam inconvenientes. Eles têm os seus próprios líderes, os seus próprios círculos eleitorais e as suas próprias expectativas para a transição. Podem criticar atrasos ou mobilizar apoiantes. Esta independência é precisamente o que as juntas temem.
O entusiasmo civil inicial não deve ser confundido com um mandato duradouro, nem deve ser lido como prova de que uma transição permanecerá inclusiva.
A recente proibição de partidos no Burkina Faso é apenas o último lembrete. O apoio externo aos quartéis pode ajudar a inaugurar ou estabilizar um golpe, mas raramente garante qualquer influência duradoura sobre o que se segue.
Cuidado, comprador: o apoio civil raramente leva a uma influência duradoura
Ao contrário de como normalmente pensamos em golpes, as tomadas militares frequentemente atrair apoio de pelo menos alguns segmentos da população civil. Às vezes, os civis ativamente encorajar um golpe. Eles também podem ajudar a garantir que o processo seja bem-sucedido e estabilizado.
Estas dinâmicas foram especialmente visíveis durante a recente onda de golpes de Estado em África. Do Mali ao Níger, as intervenções militares têm foi bem recebidocelebrado e até endossado por grupos da sociedade civil, partidos políticos e outros atores nacionais. Para os líderes golpistas, estas alianças oferecem legitimidade visível e uma base de apoio pronta a usar.
Mas segue-se uma tendência igualmente comum. Embora grupos civis prometam apoio para manter alguma influência na ordem pós-golpe, as juntas frequentemente marginalizar, marginalizar ou suprimir completamente até mesmo os seus antigos aliados.
Este padrão aparece através de épocas e regiões, atravessando linhas ideológicas e sociais.
Depois do Sudão Golpe de 1969por exemplo, o Partido Comunista inicialmente alinhou-se com os Oficiais Livres liderados pelo Coronel Jaafar Nimeiri, oferecendo apoio político crucial. Mas no espaço de sete meses, Nimeiri começou a marginalizar o partido, removendo figuras comunistas importantes do governo. Em 1971, ele se voltou totalmente contra eles, lançando uma repressão brutal que esmagou a festa.
Uma trajetória semelhante seguiu a do Egito Golpe de 2013. O movimento de protesto Tamarod defendeu abertamente e mais tarde endossou a tomada do poder pelo General Abdelfattah el-Sisi. A influência do movimento e de outros partidos políticos logo evaporado à medida que o espaço cívico diminuía.
Remorso do comprador entre os apoiadores do golpe no Sahel
Hoje, muitos dos grupos civis que defenderam os recentes golpes de estado no Sahel estão a passar pela mesma experiência que os seus antecessores noutros lugares.
No Mali, o Movimento 5 de Junho – Reunião das Forças Patrióticas (M5‑RFP) – uma ampla coligação de partidos da oposição, clérigos e activistas associados ao Imam Mahmoud Dicko – tornou-se um dos críticos mais ferrenhos da junta do Coronel Assimi Goïta.
No entanto, o M5‑RFP esteve entre os primeiros apoiantes do golpe. Após meses de protestos em massa contra o Presidente Ibrahim Boubacar Keïta, o movimento saudou a intervenção militar na Agosto de 2020 e espera-se que ajude a orientar a transição.
Essa expectativa desapareceu rapidamente. A junta marginalizou o M5‑RFP durante a formação do governo de transição, excluindo muitos dos seus líderes de posições-chave.
Quando Goïta realizou um segundo golpe em Maio de 2021, removendo a liderança civil interina e consolidando o controlo militar, a influência do movimento diminuiu ainda mais. O que começou como uma aliança táctica terminou com o M5-RFP empurrado para as margens.
As consequências da Guiné Golpe de 2021 seguiu uma trajetória semelhante. Os líderes da oposição contra o ex-presidente Alpha Conde inicialmente saudaram o golpe do general Mamady Doumbouya. Esperando um papel significativo na transição, os líderes partidários até pediu a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) a não impor sanções e legitimou publicamente o golpe como uma medida necessária.
Mas, tal como aconteceu com a experiência do Mali, a junta não aceitou o apoio dos partidos, impedindo-os de ter uma representação substancial. Pouco mais de um ano depois, membros do partido foram presos quando manifestaram oposição à sua falta de inclusão na transição.
Vista sob esta luz comparativa, a recente dissolução do partido no Burkina Faso enquadra-se num padrão estabelecido. O apoio político inicial não garante acesso ou influência continuados quando os governantes militares se consolidarem.
