O Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP) obteve uma maioria esmagadora nas primeiras eleições do país desde que uma revolta pôs fim ao governo de 15 anos de Sheikh Hasina em 2024. Os resultados da comissão eleitoral confirmaram que a aliança BNP garantiu 220 assentos no parlamento de 350 membros. O partido islâmico Jamaat-e-Islami, banido pelo governo de Hasina, ficou em segundo lugar com 77 assentos.
Tarique Rahman, o líder do BNP que passou 17 anos vivendo em auto-exílio em Londres, deverá assumir a liderança do governo. Rahman é filho do ex Bangladesh o presidente e líder do BNP, Ziaur Rahman, e sua esposa Khaleda Zia, que anteriormente serviu por dois mandatos como primeiro-ministro do país.
Em seu manifestoo BNP comprometeu-se a construir o que chama de uma nação “próspera e orientada para o bem-estar”. Os compromissos incluem o alargamento da assistência financeira às famílias de baixos rendimentos, o reforço da força de trabalho no setor da saúde, a reforma da educação e o aumento da resiliência climática.
No entanto, o histórico do partido é misto. O BNP boicotou eleições anteriores, incluindo um em 2024argumentando que não eram livres nem justos. E durante os períodos anteriores no cargo, o partido enfrentou críticas sobre corrupção e padrões de governança. Independentemente disso, a votação de 12 de Fevereiro marca uma reinicialização política após um dos períodos mais turbulentos na história recente de Bangladesh.
Monirul Alam/EPA
A revolta em 2024 começou com protestos estudantis exigindo reformas no sistema de quotas de emprego do governo. Mas estes protestos rapidamente se expandiram para um movimento mais amplo que desafiava a concentração do poder executivo no país. Relatórios de organizações como Vigilância dos Direitos Humanos durante o governo de Hasina levantaram preocupações sobre restrições à mídia, prisões da oposição e supostos desaparecimentos forçados.
As forças de segurança de Bangladesh responderam violentamente aos distúrbios, matando tantos como 1.400 manifestantes numa repressão que os críticos de Hasina a acusam de ordenar diretamente – uma alegação que ela nega. Os protestos continuaram a aumentar e Hasina foi forçada a fugir do país, exilando-se na Índia.
Uma administração interina liderada pelo ganhador do Prêmio Nobel da Paz, Muhammad Yunus, foi formada para supervisionar os esforços para estabilizar as instituições do Estado e organizar as eleições. As eleições, que também viram os cidadãos votarem em reformas constitucionais destinadas a evitar que os políticos voltassem a exercer um poder executivo excessivo, foram amplamente vistas como um regresso à governação constitucional após meses de governo provisório.
Proibido de contestar
Uma característica definidora da eleição foi que a administração interina baniu o partido de Hasina a Liga Awamide contestar. Durante décadas, a política do Bangladesh centrou-se na rivalidade entre a Liga Awami e o BNP. Portanto, retirar a Liga Awami da votação alterou fundamentalmente o cenário competitivo.
Com a exclusão do seu principal rival, o BNP tornou-se o único partido com capacidade organizacional suficientemente ampla para formar um governo. Os partidos mais pequenos não tinham um alcance comparável em todos os círculos eleitorais, uma ausência estrutural que parece ter encorajado a consolidação por trás do BNP.
A participação eleitoral também parece ter sido menor do que muitos previram para uma eleição tão importante, com números não oficiais colocando a participação em 61%. Nas anteriores eleições nacionais do Bangladesh, onde todos os principais partidos políticos participaram plenamente, a participação variou normalmente entre 75% e 80%.
A democracia competitiva depende da existência de uma oposição viável. E excluir um grande partido político da competição complicou as reivindicações da administração interina de plena normalização democrática. O facto de a ausência da Liga Awami ser temporária ou prolongada moldará a futura estabilidade política do Bangladesh.
O referendo sobre as reformas constitucionais, que os apoiantes argumentam ser necessário para evitar um regresso à autoridade centralizada vista sob Hasina, passou confortavelmente. Oito em cada dez eleitores apoiaram as reformas. Contudo, os críticos questionam se a mudança constitucional na ausência do maior antigo partido do governo pode reflectir plenamente o amplo consenso nacional.
Longarina / EPA
Recalibração regional
A Índia terá observado de perto as eleições no Bangladesh. Nos últimos anos, os laços entre os dois países atingiram um dos pontos mais baixos em décadas. A Índia é amplamente vista em Bangladesh como tendo permitiu o retrocesso democrático apoiando Hasina durante seus anos no poder.
Essa percepção levou a uma ampla sentimento anti-índio durante os protestos de 2024. E relatórios desde então Os impasses militares ao longo da fronteira, as disputas sobre acordos de partilha de água e as preocupações com os desequilíbrios comerciais apenas aumentaram a frustração pública. A forma como o novo governo gere a sua relação com a Índia moldará a estabilidade regional e a trajectória económica do Bangladesh.
No seu manifesto, o BNP evitou adoptar posições que pudessem perturbar os eleitores ou preocupar actores regionais como a Índia. Mas, ao mesmo tempo, manifestou a vontade de se envolver construtivamente com a Índia sobre questões controversas, como assassinatos nas fronteiras, atividades insurgentes e partilha de água.
O BNP detém um mandato parlamentar poderoso. Mas a escala da sua vitória não deve ser confundida com um endosso incondicional. Muitos votos foram moldados pela ausência da Liga Awami e pelo desejo de reforma após um período de violência e incerteza.
Se este momento dará início a uma recuperação democrática duradoura para o Bangladesh ou a outro ciclo de autoridade concentrada, dependerá da forma como o poder será exercido nos próximos anos.
