O ministro das Comunicações segura um telefone perto de um microfone diante de uma reunião de influenciadores favoráveis ao regime.
No viva-voz está o presidente em exercício da Venezuela, Delcy Rodríguezque afirma que quando as forças dos EUA capturaram o ditador Nicolás Maduroela e outros membros do seu gabinete tiveram 15 minutos para decidir se cumpririam as exigências de Washington – “ou matar-nos-iam”.
Rodríguez, o ex-vice-presidente que assumiu o poder após o ataque dos EUA – e desde então tem sido elogiado por Donald Trump por cumprir as suas exigências – diz que o fez apenas porque as “ameaças e chantagens são constantes”. Ela também admite que a sua prioridade era “preservar o poder político”.
Seus comentários aparecem em uma gravação vazada da reunião de quase duas horas, realizada em Venezuela sete dias após o ataque dos EUA.
O vídeo, relatado pela primeira vez pelo coletivo jornalístico local La Hora de Venezueladá um raro vislumbre do funcionamento do regime chavista da Venezuela e revela como os governantes do país se apressaram a recuperar o controlo da narrativa depois de Washington ter removido a sua figura de proa.
Entre relata que Rodríguez e outros membros do gabinete mantiveram conversações com os EUA e seus enviados antes do ataque a gravação revela as preocupações das figuras sobreviventes do regime de serem rotuladas de traidoras – e os seus esforços para evitar que o seu movimento político se frature a partir de dentro.
“A única coisa que eu pediria é unidade”, disse Rodríguez em sua ligação ao grupo.
Antes de colocá-la no viva-voz, o então ministro das Comunicações, Freddy Ñáñez, procura defendê-la, pedindo que “fofocas, boatos, intrigas e tentativas de desacreditá-la” sejam encerrados. Ele argumenta que ela é “a única garantia que temos de que… podemos trazer de volta o presidente e a primeira-dama – mas também virar a página e reconfigurar as nossas forças”.
Rodríguez, que falou no viva-voz durante seis minutos, disse que “doeu… ter que assumir responsabilidades nestas circunstâncias”.
Ela então se referiu à operação militar dos EUA: “As ameaças começaram desde o primeiro minuto em que sequestraram o presidente. Eles deram Diosdado [Cabello, the interior minister]Jorge [Rodríguez, the acting president’s brother and congressional president] e eu 15 minutos para responder, ou eles nos matariam.”
Rodríguez disse que a princípio as tropas dos EUA supostamente “nos disseram [Maduro and his wife, Cilia Flores] foi assassinada, não sequestrada”, e que ela, seu irmão e Cabello responderam que “estavam prontos para compartilhar o mesmo destino”.
“E digo-vos, mantemos essa afirmação até hoje, porque as ameaças e as chantagens são constantes, e temos que proceder com paciência e prudência estratégica, com objectivos muito claros, irmãos e irmãs”, acrescentou, antes de enumerar três objectivos: “preservar a paz… resgatar os nossos reféns… e preservar o poder político”.
A reunião parece ter sido gravada numa plataforma de videoconferência – a maioria dos influenciadores estava na sala, mas outros aderiram online – e ainda não está claro como foi divulgada. Nem o governo venezuelano nem o dos EUA responderam aos pedidos de comentários.
Rodríguez não repetiu a alegação de uma ameaça de morte por parte dos EUA, e esta semana autoridades em Washington disseram que ela visitaria em breve a capital dos EUA.
“Estamos num processo de diálogo, de trabalhar com os Estados Unidos, sem qualquer medo, para enfrentar as nossas diferenças e dificuldades… e enfrentá-las através da diplomacia”, disse Rodríguez na quarta-feira.
Desde a captura e entrega do seu antecessor, Rodríguez tem caminhado numa linha tênue, expressando desafio em casa, mas sinalizando a Washington que está pronta para cooperar com a administração Trump.
A historiadora e analista política Margarita López Maya, professora aposentada da Universidade Central da Venezuela, disse que é difícil saber se houve mesmo uma ameaça de morte.
“Pode ser uma narrativa que a própria Rodríguez está a construir para manter a base unida, porque todos sabem que a remoção de Maduro só poderia ter acontecido com cumplicidade interna”, disse López Maya.
Na reunião, o ministro das Comunicações pediu aos influenciadores que tenham “cuidado” com os “puristas” que “saírão dizendo que estamos entregando o país, a revolução, traindo” o chavismo.
Ñáñez também afirmou que “tudo o que acontece hoje”, incluindo o controle dos EUA sobre Petróleo venezuelano“é simplesmente o plano que Maduro colocou na mesa”, acrescentando: “Não é uma concessão, um presente ou uma derrota; vender petróleo aos EUA sempre foi o nosso plano”.
Desde o ataque dos EUA, o regime tem mantido uma retórica aparentemente contraditória, inundando as redes sociais e os canais do Telegram com linguagem dura contra os EUA, ao mesmo tempo que cumpre todas as exigências de Trump.
“Eu acho que o que [Venezuelan] O que o governo está realmente negociando é como salvar a própria pele”, disse López Maya.
Dias depois do vazamento do vídeo, Ñáñez foi nomeado ministro do Meio Ambiente em uma remodelação ministerial.
Uma das primeiras iniciativas do seu sucessor, o escritor Miguel Ángel Pérez Pirela, foi criar uma conta nas redes sociais supostamente destinada a “defender a verdade sobre a Venezuela contra campanhas de notícias falsas”, uma medida que está a ser vista como mais um exemplo de como, mesmo sem Maduro e no meio de uma reaproximação com os EUA, o regime permanece fundamentalmente inalteradomarcado pela repressão, centenas de presos políticos e sem calendário para novas eleições.
“Temos duas grandes opções: uma é que o país se abra a uma transição democrática”, disse López Maya. “A outra é aquela com a qual o chavismo está claramente a brincar: obedecer aos EUA, mas tentar ganhar tempo para ver se, ao longo do caminho, eles conseguem permanecer no poder através de uma opção autoritária com algumas aberturas económicas”, acrescentou.
